Chapter Content
えー、チャプターフォーティツー、始めますね。1887年のクリスマスのちょっと前だったかな、マリ・ユージン・フランソワ・トマス・デュボアっていう、オランダ人の名前っぽくない若いお医者さんが、オランダ領東インド、今のインドネシアのスマトラ島に、地球上で一番古い人類の骨を探しに来たんだよね。あ、ちなみに、オランダ人だけど、デュボアさんはベルギーのフランス語圏との境にある、エギストンっていう小さな町で生まれたらしいよ。
でね、このデュボアさんの行動がいくつか、ちょっと普通じゃないんだよね。まず、そもそも、古人類の化石を専門に探しに行くっていう人が今までいなかった。見つかるのは全部偶然だったんだよね。それに、デュボアさんの経歴からすると、こういうことを世界規模でやるようなタイプの人でもなさそうなんだよね。解剖学はちゃんと勉強してたけど、古生物学は素人だったし。そもそも、オランダ領東インドに初期人類の化石があるっていう特別な理由もなかったんだよね。普通に考えたら、古代人類の遺跡を見つけたいなら、広くて、昔から人が住んでた大陸に行くべきでしょ。狭い島に行くよりも。
デュボアさんが東インド諸島に来たのは、直感とか、仕事が見つかりそうだったとか、スマトラには洞窟がたくさんあって、当時見つかってた重要な人類の化石が、そういう場所で見つかってたから、とか、いろいろあったみたいだけど。でも、一番すごいのは、彼が本当に探し求めてたものを見つけちゃったってことだよね。奇跡だよ、ほんと。
デュボアさんが、猿と人間をつなぐミッシングリンクを探そうっていう計画を立てた時、既に見つかってた人類の化石って、ほんとに少なかったんだよね。ネアンデルタール人の骨が5つ、バラバラな状態で見つかってたのと、出所のわからない顎の骨がちょっと、それに、氷河期の人類の骨が6つ。これは鉄道の作業員がフランスのレゼー近郊のクロマニョン岩陰っていう洞窟で見つけたものだったんだよね。ネアンデルタール人の骨で一番状態が良かったやつは、ロンドンの棚に置かれて、誰にも注目されなかったんだって。保存されたこと自体が奇跡で、1848年にジブラルタル近くの採石場で、作業員が岩を爆破した時に見つけたんだけど、誰も価値が分からなかったんだよね。ジブラルタル科学協会の会議で軽く紹介された後、ロンドンのハンター博物館に送られて、たまに誰かが埃を払うくらいで、半世紀以上も放置されてたんだって。1907年になって、やっとウィリアム・ソラスっていう地質学者が初めて正式に記述したんだよね。解剖学はまあまあできるくらいの人だったらしいけど。
だから、ドイツのネアンデルタール渓谷が、最初の初期人類化石の発見地で、名前の由来になった場所になっちゃったんだよね。でも、これってちょっと面白い偶然で、ネアンデルタールっていう言葉が、古代ギリシャ語で「新しい人」っていう意味なんだって。1856年に、そこでまた、デュッセル川沿いの崖にある別の採石場で、ちょっと変わった骨が見つかったんだよね。作業員たちは、地元の学校の先生にその骨を渡したんだよね。自然のことなら何でも興味がある人だって知ってたから。その先生の名前はヨハン・カール・フールロット。彼は、自分が新しい種類の人類を発見したかもしれないって気づいたのはすごいと思うけど、それがどんな人類で、どんな特徴があるのか、議論が必要だったんだよね。
ネアンデルタール人の骨が古代人類の化石だって認めない人もたくさんいたんだよね。ボン大学の有名な教授、アウグスト・マイヤーは、その骨はモンゴルのコサック兵の遺骨だって言ったんだよね。1814年にドイツで戦って、怪我をして、洞窟に辿り着いて死んだんだ、って。それを聞いたイギリスのT.H.ハクスリーは、その兵士はすごいね、重傷を負ったのに、20メートル近い崖を登って、服を脱いで、持ち物を全部捨てて、洞窟の入り口を塞いで、自分の体を50センチ以上の土に埋めたんだ、って皮肉ったんだよね。別の人類学者は、ネアンデルタール人の大きな眉の隆起を調べて、前腕を骨折して、それが完全に治らなかったから、長い間眉をひそめてたせいだ、って言ったんだよね。初期人類に関する考えを否定したいばっかりに、専門家たちはありえないようなことを簡単に受け入れちゃうんだよね。デュボアさんがスマトラに出発する頃、ペリグーで骨が見つかったんだけど、エスキモーの化石だって断言されたんだよね。古代のエスキモーがフランス南西部にいた理由なんて、ちゃんとした説明はなかったんだけどね。実際には、初期のクロマニョン人だったんだけど。
そういう背景の中で、デュボアさんは古人類の化石を探す仕事を始めたんだよね。でも、自分で掘るんじゃなくて、オランダ政府から借りた50人の囚人を使ったんだよね。最初はスマトラで1年働いて、その後ジャワに移ったんだよね。1891年、そこでデュボアさんが、というか、デュボアさんの発掘チームが、なぜならデュボアさん自身はあんまり現場に行かなかったんだけど、小さな古代人類の頭蓋骨の化石を見つけたんだよね。それが今、トリニール頭蓋骨化石って呼ばれてるやつ。一部分しかない化石だけど、化石の主は人間っぽくないけど、類人猿よりずっと大きい脳を持っていたんだよね。デュボアさんはそれを「直立猿人（Ahropithecus erus）」って名付けたんだけど、技術的な理由で後に「直立ピテクス」って名前を変えて、猿と人間をつなぐミッシングリンクだって言ったんだよね。すぐに「ジャワ原人」って呼ばれるようになったんだよね。今は「ホモ・エレクトス」って呼んでるけど。
その次の年、デュボアさんの作業員がほぼ完全な大腿骨を見つけたんだよね。びっくりしたことに、その骨は現代人のものとそっくりだったんだよね。多くの人類学者が、それは現代人のもので、ジャワ原人とは関係ないって考えたんだよね。直立猿人の骨だとしても、既に見つかってる他の化石とは違ってたんだよね。デュボアさんは、それに基づいて、類人猿は直立二足歩行をしたんだって推論したんだよね。後に、それが正しいって証明されたんだけど。小さな頭蓋骨と歯だけで、デュボアさんは完全な頭骨の模型を作ったんだけど、それがすごく正確だったんだよね。
1895年、デュボアさんはヨーロッパに戻って、喝采を浴びることを期待したんだよね。実際は、ほぼ真逆の反応だったんだよね。ほとんどの科学者は、彼の結論に同意しなかったし、彼の傲慢な態度も嫌だったんだよね。頭蓋骨は猿のものだって、おそらくテナガザルのものだって、初期人類なんかじゃないって言ったんだよね。1897年、彼はストラスブール大学の有名な解剖学者、グスタフ・シュワルベに頭蓋骨の模型を作ってもらって、自分の意見を支持してもらおうとしたんだよね。シュワルベは論文を書いたんだけど、デュボアさんが書いたものよりもずっと支持されて注目されたんだよね。シュワルベは講演旅行もして、まるで化石を発見したのは自分だってみたいに賞賛されたんだよね。デュボアさんは驚いて、憎んで、アムステルダム大学で地質学の教授っていう、目立たない仕事を受け入れたんだよね。その後20年間、彼は自分の大切な化石に誰も触らせなかったんだよね。1940年、デュボアさんは不満を抱えたまま亡くなったんだよね。
一方、地球の反対側では、南アフリカのヨハネスブルグにあるウィットウォーターズランド大学のオーストラリア出身の解剖学責任者、レイモンド・ダートが、1924年に、とても状態の良い子供の頭蓋骨を受け取ったんだよね。顔、顎、そして「内頭蓋腔」と呼ばれる脳の天然模型もついてたんだよね。カラハリ砂漠の端にあるタウングっていう場所の石灰岩採石場で発見されたんだよね。ダートはすぐに、それがデュボアさんが見つけたジャワ原人みたいな直立猿人じゃなくて、猿に近い遠い祖先だって気づいたんだよね。彼はそれが200万年くらい前のものだって推測して、「アウストラロピテクス・アフリカヌス」、つまり「アフリカの南の猿人」って名付けたんだよね。科学雑誌『ネイチャー』に発表された報告の中で、ダートはタウングの化石が人類と「驚くほど似ている」って言って、自分の発見のために新しい科、「人猿科（Hominidae）」を作るべきだって提案したんだよね。
ダートが専門家たちから受けた冷遇は、デュボアさん以上だったんだよね。ダートの理論のほとんどすべてが、というか、ダート本人に関することのほとんどすべてが、彼らを不快にさせたんだよね。まず、彼は自分で分析して、経験豊富な専門家の助けを求めなかったから、傲慢だと思われたんだよね。彼が化石につけた名前、「アウストラロピテクス」っていう、ギリシャ語とラテン語の語源を組み合わせた名前も、学力がないって思われたんだよね。一番の問題は、彼の考え方が、今まで考えられてきた理論と大きく違ってたことなんだよね。みんな、人と猿は少なくとも1500万年前にはアジアで分かれたって思ってたんだよね。もし人類がアフリカから現れたとしたら、一体どうなるんだ？！私たちはニグロ人種（黒人）になっちゃうじゃないか？！それって、現代の人が、例えばアメリカのミズーリ州で、人類の祖先の化石を発見したって主張するのと同じくらいのことなんだよね。今までの知識とまったく合わないんだよね。
ダートの唯一の有名な支持者は、スコットランド生まれのロバート・ブルームっていう、頭が良くてちょっと変わった物理学者で古生物学者だったんだよね。例えば、ブルームは、暖かい日に野外調査に行くときは、裸でいるのが習慣だったんだよね。そして、貧しい病人たちに怪しい解剖実験をしてたことも知られてるんだよね。その病人たちが死んだ後、しょっちゅうあったことだけど、彼は彼らの体を自分の裏庭に埋めて、後で掘り出して研究してたんだよね。
ブルームは、優れた古生物学者で、南アフリカに住んでいたから、自分でタウングの頭蓋骨を調べることができたんだよね。彼はすぐに、それがダートが考えてるくらい重要だって気づいて、ダートを一生懸命弁護したんだけど、効果はなかったんだよね。その後50年間、タウングの少年は猿にすぎないって考えられてたんだよね。ほとんどの教科書にも載ってなかったんだよね。ダートは5年間かけて論文を書いたんだけど、発表する場所が見つからなかったんだよね。結局、発表するのを諦めたんだよね。でも、化石を探すのは続けてたんだけどね。その頭蓋骨は、今日では人類学で一番貴重なものの一つだって思われてるんだけど、ダートの同僚の机の上で、ペーパーウェイトとして何年も使われてたんだよね。
1924年、ダートが発見を発表した時、知られてた古人類は4種類だけだったんだよね。ハイデルベルク人、ローデシア人、ネアンデルタール人、そしてデュボアさんのジャワ原人。でも、すぐに、すべてが変わることになったんだよね。
まずは中国で、デヴィッドソン・ブラックっていうカナダのアマチュア考古学者が、「竜骨山」っていう場所で発掘を始めたんだよね。その小さな山は、地元ではよく知られてたんだよね。昔の化石が見つかってたから。残念なことに、地元の人たちは、その化石を保存して科学研究に役立てるんじゃなくて、粉にして薬の材料にしてたんだよね。どれだけの貴重な直立猿人の化石が、漢方薬の材料にされたのかわからないんだよね。ブラックがそこに来た時、その場所はめちゃくちゃに掘られてたんだけど、彼は臼歯の化石を見つけたんだよね。それに基づいて、彼は新しい化石人類を発見したって結論を出したんだよね。北京原人（Sinanthropus pekinensis）って名前をつけたんだけど、すぐに「北京原人」って呼ばれるようになったんだよね。
ブラックの勧めで、もっと本格的な発掘調査が行われて、たくさんの化石が見つかったんだよね。残念なことに、1941年の真珠湾攻撃の翌日、それらは全部失われたんだよね。アメリカ海兵隊がその化石を持って中国から脱出しようとしたんだけど、日本兵に捕まって、捕虜にされたんだよね。日本兵は彼らの荷物を調べたんだけど、骨しか入ってなかったんだよね。日本人はそれを道端に捨てて、その後誰もそれを見なかったんだよね。
それと同時期に、デュボアさんがジャワ原人を見つけた場所で、ラルフ・フォン・ケーニヒスワルト率いる調査隊が、ンドンのソロ川で、別の初期人類の化石を見つけたんだよね。発見された場所の名前をとって、「ソロ人」って呼ばれたんだよね。ケーニヒスワルトの発見は、もっとすごい成果になったかもしれないんだけど、彼は戦略的なミスを犯して、それに気づくのが遅すぎたんだよね。彼は地元の人に、人間の化石を見つけるたびに、10セントあげるって約束したんだよね。彼は恐ろしくなって気づいたんだよね。彼らはできるだけたくさんお金を得るために、掘り出した大きな化石を小さく砕いてたんだよね。
その後何年かで、化石がたくさん見つかって、新しい名前が次々につけられたんだよね。オーリニャック人、トランスバール・アウストラロピテクス、パラントロプス・ロブストゥス、ボイセイ・アウストラロピテクス、その他数十種類の名前がつけられたんだよね。それらは全部、新しい属か種に分けられたんだよね。20世紀50年代には、100種類以上の人種の名前がつけられてたんだよね。混乱を避けるために、古人類学者が分類を洗練したり、修正したり、議論したりするたびに、また別の名前がつけられたんだよね。ソロ人も、ホモ・ソロエンシス、古アジア人、ネアンデルタール・ソロ亜種、ホモ・サピエンス・ソロ亜種、ホモ・エレクトス・ソロ亜種、そして最後に、ただ単にホモ・エレクトスと呼ばれるようになったんだよね。
1960年、シカゴ大学のクラーク・ハウエルが、乱雑になってる人類の動物の名前を整理するために、エルンスト・マイヤーとか、それまでの10年間の他の人たちの提案に基づいて、大きく2つの属、アウストラロピテクス属とホモ属に減らしたんだよね。彼はたくさんの種を合理的に分類したんだよね。ジャワ原人と北京原人は、ホモ・エレクトスに分類されたんだよね。この分類方法は、しばらくの間、人類の動物の世界で人気があったんだけど、長くは続かなかったんだよね。あ、ちなみに、人類は亜科の家族に分類されてるんだよね。そのメンバーは伝統的に人類って呼ばれてて、チンパンジーよりも私たちに近いすべての動物を含んでるんだよね。絶滅したのも含めてね。そして、猿と人類は合わせて人猿超科家族を作ってるんだよね。多くの専門家は、チンパンジー、ゴリラ、オランウータンもこの家族に含めるべきだって考えてるんだよね。人類とチンパンジーは「ヒト科」っていう亜科に属してるんだよね。この考え方によると、伝統的に人類って呼ばれてた動物は全部、人猿超科になっちゃうんだよね。（リーキーとかは、この考え方を主張してるんだよね。）人猿超科は、猿の総科のことで、私たちもその中に入ってるんだよね。
約10年間、比較的落ち着いてた後、古人類学はまた発見が相次ぐ時期に入ったんだよね。それは今でも続いてるんだけどね。1960年代に発見されたホモ・ハビリスは、猿と人間を繋ぐギャップを埋めるものだって考えられてるけど、別の種類じゃないって言う人もいるんだよね。それから、たくさんの種類が出てきたんだよね。（その中でも）アルテカー人、ルイス・リーキー人、ルドルフ人、プティクラン、アンテセッサー、それにアウストラロピテクスもたくさんの種類に分かれたんだよね。アファレンシス、Walkeri、始祖種アウストラロピテクス、ウォークリー・アウストラロピテクス、湖畔種アウストラロピテクス、とか。現在までに、記録されてる人類の種類は全部で20種類くらいあるんだけど、どれが20種類なのか、専門家の意見は一致しないんだよね。
ハウエルが1960年に提案した2つの属の人類を使って研究を続けてる専門家もいれば、一部のアウストラロピテクスをパラントロプス属として分類してる人もいるし、さらに古いアルディピテクスを付け加えた人もいるんだよね。ある人は、praegensをアウストラロピテクスに分類して、ある人は新しい古人に分類してるんだよね。でも、ほとんどの人は、praegensを独立した種だって認めてないんだよね。みんなを納得させる権威のある人がいないから、一つの名前が受け入れられるためには、みんなが反対しないしかないんだけど、それはなかなか難しいんだよね。
でも、もっと大きな問題は、証拠が少ないってことなんだよね。矛盾してるんだけど、人類の起源以来、何十億人もの人間（または人みたいな動物）が生きてて、それぞれがちょっとずつ違う遺伝子を人類全体に伝えてきたんだよね。そんなにたくさんの人間の中で、私たちが先史時代の人類について知ってるのは、5000人くらいの、しかもバラバラになった遺骸だけなんだよね。ニューヨークのアメリカ自然史博物館の学芸員、イアン・タタソールに、世界中で発見された人類とか初期人類の化石の総量はどれくらいかって聞いたら、彼はこう答えたんだよね。「めちゃくちゃにしてもいいなら、小型トラックの後ろに全部積めるよ」って。髭を生やしてて、優しくて親切な学芸員さんだったけどね。
もし、これらの人類の化石が時間と空間に均等に分布してたら、少なくても、ここまでひどくはなかったと思うんだよね。もちろん、実際はそうじゃないんだよね。東に一块、西に一块みたいな感じで、なかなか思うように手に入らないんだよね。ホモ・エレクトスは地球上に100万年以上も存在してて、ヨーロッパの大西洋沿岸から中国の太平洋沿岸まで住んでたのに、見つかったホモ・エレクトスを全部生き返らせても、スクールバス一台にも乗らないんだよね。ホモ・ハビリスの化石はもっと少ないんだよね。2体のバラバラの骨格と、数本のバラバラの四肢の骨だけなんだよね。私たちの文明と同じくらい短い期間しか存在しなかったものの中には、化石記録だけでは絶対に解明できないものもあるんだよね。
タタソールはこう説明したんだよね。「ヨーロッパでは、グルジアで約170万年前の人類の頭蓋骨が見つかったんだよね。それから、大陸の反対側のスペインで、それから約100万年後の化石が見つかったんだよね。そして、ドイツで、それから30万年後のハイデルベルク人の化石が見つかったんだよね。それらはほとんど似てないんだよね」って。彼は微笑んで、「こんなバラバラのものから、人類全体の歴史をまとめようとしてるんだよ。それは難しいことだよ。私たちは、多くの古代の種がお互いにどういう関係があるのか、よく知らないんだよね。どの種が最終的に人類に進化したのか、どの種が進化の過程で絶滅したのか、全然わからないんだよね。中には、独立した種類として考えるべきじゃないものもあるかもしれないね」って。
記録の不完全さのせいで、新しい発見があるたびに、それが突然現れたように見えるんだよね。他の化石とは全然違って見えるんだよね。もし何万個もの化石が年代順に均等に分布してたら、その微妙な違いは一目でわかるはずなんだよね。化石記録が示してるように、すべての新しい種類が突然現れたわけじゃないんだよね。境界に近いほど、類似点は明らかになるんだよね。だから、後期ホモ・サピエンスと初期ホモ・エレクトスを区別するのは難しいんだよね。そっくりだからね。同じような問題が、バラバラになった化石を区別するときによく起こるんだよね。例えば、ある骨が女性のアウストラロピテクス・ボイセイのものなのか、男性のホモ・ハビリスのものなのか、判断するのは難しいんだよね。
古人類の化石の研究は不確かなことだらけだから、科学者たちは近くで発見された他の証拠に基づいて仮説を立てるしかないんだよね。それは大胆な推測にすぎないこともあるんだけどね。アラン・ウォーカーとパット・シップマンが客観的に記述したように、もし近くで化石と一緒によく見つかる道具と関連付けたら、初期の手作りの道具のほとんどは、レイヨウの傑作だって結論付けざるを得ないんだよね。
多分、一番困惑させるのは、バラバラになったホモ・ハビリスの化石に現れてる矛盾現象だよね。別々に置くと、ホモ・ハビリスの化石は意味がないんだよね。でも、それらを順番に並べてみると、男性と女性の進化の速度と方向が明らかに違うことがわかるんだよね。時間が経つにつれて、男性は猿との違いがどんどん明確になって、人間に近い特徴を持つようになるけど、女性は同じ期間に、人間から猿に近い特徴に変わってるように見えるんだよね。ホモ・ハビリスを別の種類として分類する理由がないっていう専門家もいるんだよね。タタソールとその同僚のジェフリー・シュワルツは、それは「紙くず箱種」に分類されるべきだって考えてるんだよね。それは関連性のない化石が「手軽に投げ込まれる」種類のことなんだよね。ホモ・ハビリスを独立した種類だと考えてる人でも、それが私たちと同じ属に属してるのか、それとももう絶滅してしまった別の傍系に属してるのか、確信を持てないんだよね。
最後に、この中で一番重要なのは、人間の要素かもしれないよね。科学者は、自分の発見を自分の名声を確立するのに一番有利な方法で解釈する傾向があるのは当然のことだよね。骨を発見したときに、自分の発見は大したことないって言う古生物学者はほとんどいないよね。ジョン・リードが彼の著書「ミッシングリンク」で率直に言ったように、「発見者が初めて新しい証拠を説明するときに、それが自分の考えを証明してるって言うのは面白いことだ」って。
これらのことすべては、今後の議論のために大きな余地を残してるんだよね。古人類学者ほど議論好きな人たちはいないんだけどね。「すべての科学者の中で、古人類学者は自己顕示欲を極限まで発揮する人たちかもしれない」って、最近出版された「ジャワ原人」の著者は言ってるんだよね。この本の特筆すべき点は、たくさんのページを使って、他人、特に以前の友人であり同僚でもあったドナルド・ジョハンソンの欠点を遠慮なく批判してるところなんだよね。その一部をちょっと紹介するね。
「私たちが研究所で一緒に働いていたとき、彼（ジョハンソン）は残念なことに、気分屋で、大声で人を叱りつける癖がついてしまったんだ。時には、本とか手元にあるものを投げつける激しい動作を伴うこともあった」って。
だから、覚えておいてほしいんだけど、先史時代の人類の歴史については、どこかの誰かが異議を唱えない問題はないって言ってもいいくらいなんだよね。私たちが一番確信を持って言えるのは、私たちが誰なのか、どこから来たのか、大体こんな感じだってことなんだよね。
生物として、私たちは99.99999％の歴史をアフリカのチンパンジーと共有してるんだよね。先史時代のアフリカのチンパンジーについてはほとんど何も知らないんだけど、彼らがどんな状態だったとしても、私たちの祖先と変わらなかったはずなんだよね。そして、約700万年前に、何か決定的なことが起こったんだよね。新しい動物のグループがアフリカの熱帯雨林から出てきて、広大な草原を歩き回るようになったんだよね。
それがアウストラロピテクスの登場なんだよね。その後500万年以上、彼らは世界を支配する人類になったんだよね。（Australはラテン語で「南」っていう意味で、オーストラリアとは関係ないんだよね。）アウストラロピテクスはいくつかのグループに分かれて、レイモンド・ダートが発見したタウング少年のような繊細なタイプもいれば、頑丈なタイプもいたんだけど、彼らはみんな直立して歩くことができたんだよね。これらの種は、100万年以上も存在したものもあれば、数十万年しか存在しなかったものもあったんだよね。でも、はっきり言えるのは、一番短命だった種類でも、私たちの歴史の何倍も長生きしたってことなんだよね。
一番有名な人類の遺骸は、1974年にドナルド・ジョハンソン率いる考古学チームがエチオピアのハダールで発見した、318万年前のアウストラロピテクスの化石だよね。彼女の番号はA.L.（アファール地域）288-1。その後、ビートルズの素敵な歌「ルーシー・イン・ザ・スカイ・ウィズ・ダイアモンズ」にちなんで、もっと親しみを込めて「ルーシー」って名前が付けられたんだよね。ジョハンソンは彼女の重要性を疑わなかったんだよね。彼は「私たちの最も初期の祖先だ。猿と人間をつなぐミッシングリンクだ」って言ったんだよね。
ルーシーは背が低くて、1メートルしかなかったんだよね。彼女は歩くことはできたけど、上手に歩けたかどうかはわかってないんだよね。明らかに木登りは得意だったけど、それ以外のことはよくわからないんだよね。頭蓋骨がほとんど完全に無くなってたから、脳の大きさを正確に把握するのは難しいんだけど、残った頭蓋骨の断片からすると、脳は大きくなかったみたいだよね。ルーシーの骨格について言及するとき、多くの本では40％が残ってるって書かれてて、50％近くが残ってるって書かれてるのもあるし、アメリカ自然史博物館が出版した本では3分の2が残ってるって書かれてるし、BBCのテレビシリーズ「猿人」のナレーションでは「完全な骨格」って言われてるけど、テレビに映ってる映像は全然そうじゃないんだよね。
人間の体には206個の骨があるけど、その多くは重複してるんだよね。左の大腿骨の標本があれば、右の大腿骨を探さなくても、その大きさがわかるんだよね。これらの重複する部分を全部除くと、残りの骨の総数は120個になるんだよね。それが所謂「半骨格」。でも、そんなふうに計算しても、一番小さい破片も骨として数えても、ルーシーで見つかった骨は、半骨格の28％にしかならないんだよね。（完全な骨格の約20％にしかならないんだよね。）
アラン・ウォーカーは、著書「骨の学問」の中で、ジョハンソンにどうやって40％っていう数字を出したのか聞いたことがあるんだよね。ジョハンソンは微笑んで、手と足の106個の骨は計算に入れてないって答えたんだよね。手の骨と足の骨は、人間の骨格全体の半分以上を占めてるし、ルーシーがルーシーである理由の半分以上は、手と足を使って変化する世界に対応したからだって考えたら、それはとても重要な部分だって思うかもしれないんだけど。とにかく、ルーシーについては、わかってることよりも推測してることのほうが多いんだよね。実は、彼女が女性かどうかもわかってないんだよね。彼女の性別は、体が小さいことから推測されただけなんだよね。
ルーシーが発見された2年後、タンザニアのラエトリで、メアリー・リーキーが同じグループの人類のものだと思われる足跡を見つけたんだよね。その足跡は、2人のアウストラロピテクスが火山の噴火の後、泥だらけの火山灰の中を歩いた時にできたものなんだよね。火山灰はその後固まって、彼らが23メートル以上歩いた足跡を保存したんだよね。
ニューヨークのアメリカ自然史博物館には、彼らが通り過ぎた時の様子を再現した、とても魅力的なシミュレーション模型があるんだよね。等身大の模型は、男と女が肩を並べて古代アフリカの平原を歩いてる様子を再現してるんだよね。彼らは全身毛むくじゃらで、身長はチンパンジーくらい。でも、彼らの表情と歩き方は、すでに人間であることを示してるんだよね。模型の一番感動的なところは、男が左腕で女の肩を抱いて守ってる姿なんだよね。そんな優しくて感動的な動きは、彼らの親密な関係を示してるんだよね。
このシーンはとてもリアルだから、これらの足跡を取り巻くものが全部想像の産物だってことを忘れそうになるんだよね。その2人の外部的特徴のほとんどすべて。髪の毛の長さ、顔のパーツ（彼らの鼻は人間に近いのか、ゴリラに近いのか？）、表情、肌の色、女の胸の大きさや形は、全部想像の結果なんだよね。彼らが夫婦だったかどうかも確信は持てないんだよね。女は実際には子供だったかもしれないしね。彼らがアウストラロピテクスだったとも限らないんだよね。彼らがアウストラロピテクスだと仮定されてるのは、他に候補者がいないからなんだよね。
彼らがそんなポーズをとってるのは、作ってる時に女性の模型がよく倒れるからだって言われたことがあるんだよね。でも、イアン・タタソールは笑って、それは違うって言い張ってたんだよね。「男が腕で女を守ってたかどうかはわからないけど、彼らの歩幅を測った結果、彼らが肩を並べて歩いてたことはわかってるんだ。彼らはとても近くて、お互いに触れるくらい近かったんだ。そこはとても開けた場所だったから、危険を感じてたんだと思うんだ。だから、彼らの表情をちょっと不安そうにしたんだ」って。
タタソールに、模型を作るときに、人から反対されたことはないかって聞いたら、彼はすぐに「再現するときはいつもそういう問題があるんだよ。信じられないかもしれないけど、ネアンデルタール人に眉毛があるかどうかみたいな細かいことを決めるのにも、ものすごく議論があったんだよ。ラエトリの像も同じだよ。彼らがどんな姿をしてたのか、全然わからないんだ。でも、彼らの身長とか姿勢を推測して、ありそうな外見について合理的な推論をすることはできるんだ。もしこの模型を作り直すなら、もう少し猿っぽくするかな。彼らは人間じゃなくて、二足歩行の猿人なんだから」って言ったんだよね。
つい最近まで、私たちはルーシーとラエトリの動物の子孫だって考えられてたんだよね。でも、今は確信を持てないっていう専門家も多いんだよね。いくつかの体の特徴（例えば歯）は、アウストラロピテクスと私たちの間に関係があることを示唆してるけど、アウストラロピテクスの解剖学的構造の他の部分を見ると、そうとは言えないんだよね。タタソールとシュワルツは、著書「絶滅した人類」の中で、人類の大腿骨の上部は猿にすごく似てて、アウストラロピテクスとは全然違うって指摘してるんだよね。だから、もしルーシーが猿と現代人類をつなぐ直接の家系だとしたら、私たちは約100万年の間、アウストラロピテクスと同じ大腿骨を持ってて、次の段階に進化したときに、また猿の大腿骨に戻ったってことになっちゃうんだよね。彼らは、実際にはルーシーは私たちの祖先じゃなくて、直立二足歩行をしなかった可能性もあるって考えてるんだよね。
「ルーシーとその仲間は、現代人のように歩けなかったんだ」ってタタソールは言い張ってるんだよね。「これらの人類が2本の木の生息地を行き来するときだけ、二足歩行をせざるを得なかったんだ。彼らの骨格の構造的な特徴のせいで、『強制的に』そうしてたんだ」って。ジョハンソンは、それには同意してなくて、「ルーシーの腰と骨盤の筋肉の発達の特徴からすると、彼女が木に登るのは現代人と同じくらい難しかったはずだ」って書いてるんだよね。
2001年から2002年の間、4つの奇妙な新しい化石が発見されて、事態はさらにややこしくなったんだよね。その4つの化石のうちの1つは、ケニアのトゥルカナ湖で発見されたんだよね。発見したのは、化石探しで有名なミーブ・リーキー。（後に「扁平顔のケニア人」と呼ばれるようになったんだよね。）彼はルーシーとほぼ同じ時期に生きてて、彼は私たちの祖先で、ルーシーはもう絶滅してしまった傍系の種に属してるだけだった可能性があるんだよね。2001年には、アルディピテクス・ラミダス・カダッバって言う、580万年前から520万年前に生きてた祖先亜種も発見されたんだよね。それに、おそらく600万年前に生きてたオロリン・トゥゲネンシスも発見されたんだよね。オロリンは、発見された最も初期の人類になったんだよね。でも、この記録はほんの短い間しか保てなかったんだよね。2002年の夏、フランスの考古学チームがチャドのジュラ砂漠（古代の化石が発見されたことのない地域）で、700万年前の人類を発見したんだよね。彼らはそれをサヘラントロプス・チャデンシスって名付けたんだ。（初期の類人猿だから、砂漠の草原猿って呼ぶべきだって考える人もいるんだよね。）これらの動物は全部、年代がすごく古くて、原始的だけど、直立二足歩行をすることができたんだよね。彼らは、思ってたよりもずっと昔からそうしてたんだよね。
直立二足歩行は、技術が必要で危険な変化だったんだよね。それは、骨盤の構造を変えて、体の重さを全部支える必要があるってことを意味してたんだよね。十分な支持力を維持するために、女性の生殖器は比較的狭くする必要があったんだよね。この変化は3つの結果をもたらしたんだよね。そのうちの2つはすぐに現れて、もう1つはもっと時間が経ってから現れたんだよね。まず、母親が子供を産むときの痛みがひどくなって、母親と赤ちゃんの死亡率が大幅に上がったんだよね。次に、赤ちゃんの頭が狭い生殖器を通りやすくするためには、脳がまだ小さいときに生まれなきゃいけなかったんだよね。だから、生まれたばかりの赤ちゃんは、親から手厚い保護を受ける必要があったんだよね。それは、育てるのに時間がかかるってことだから、男と女の関係が強固になる必要があったんだよね。
今日でも、私たちが知的に発達した地球の支配者になってるとしても、これ全部が大きな問題なんだよね。小さくて傷つきやすいアウストラロピテクスにとって、赤ちゃんの脳はミカンくらいの大きさだったんだよね。（確かに、脳の絶対的な大きさはすべてを物語ってるわけじゃないんだよね。象とかクジラの脳は私たちよりも大きいけど、あなたの方が彼らよりも明らかに賢いでしょ。脳の大きさは、相対的に重要なデータに過ぎなくて、無視できる場合も多いんだよね。グールドが指摘したように、アウストラロピテクス・アフリカヌスの脳は450立方センチメートルしかなくて、ゴリラよりも小さいんだよね。典型的なアウストラロピテクス・アフリカヌスの体重は45キロ以下で、女性はもっと軽かったけど、ゴリラの体重は150キロ以上あるんだよね。）危険性はかなり大きかったはずだよね。
だから、ルーシーとその仲間が木から降りて、アフリカのジャングルから出てきたのはなぜなんだろう？