Chapter Content
えー、どうも皆さん、こんにちは。えーっと、今回は「12章」について、ちょっとお話していこうかな、なんて思っています。
まずね、本棚の中で一番悲しい本かもしれないんですけど、ノーマン・エンジェルっていう人の『The Great Illusion』、邦題は確か『ヨーロッパの幻影』だったかな。これがね、初版が1909年で、まさに「来るのが見えなかった人々」っていうジャンルにぴったりの本なんですよね。21世紀に生きる僕たちが読むと、何が悲しいかって、結局、何が起きたのか、全部知ってるじゃないですか。エンジェルの本を読んだ多くの人が、その知恵に基づいて行動してくれたら、って、本当に心から願ってしまうんですよね。
エンジェルの本のタイトルにもなっている「幻影」っていうのは、戦争とか領土の拡大っていうのが、道徳的にも物質的にも進歩するための主要な手段だっていう考え方。彼はね、後の著作、『平和理論とバルカン戦争』の中で、「もし国家の富が軍事的な没収の対象になるなら、小国は本当に不安定になるはずだ。オーストリア人はスイス人よりも裕福になるはずだ」って書いてるんですよ。でも、実際はそうじゃなかった。例えば、ベルギーの国債は、ベルギーがドイツよりもはるかに小さくて、軍事力も弱いのに、ドイツの国債よりも20ポイントも高かったりするわけですよ。「こういう単純な疑問と、その背景にある明らかな事実こそが、人々に、領土を奪って利益を得るっていう考え方について、より健全な理解をもたらすだろう」って言ってるんですよね。
もし、明らかな事実に注意を払えば、健全な理解が得られるっていうんだったら、彼の言う通りだったかもしれないけどね。
エンジェルが正しく主張したのは、軍事力を築いて、自分の国の国民の血を流して、他国から何かを奪うよりも、作って、それを取引する方が、はるかに安上がりだっていうこと。戦争とか帝国を使って、王様が支配する領土を広げるのは、もはや誰にとっても実行可能な戦略じゃない、と彼は考えていた。むしろ、破壊的な産業戦争の時代には、それは本当に愚かなことだった。そして、帝国を使って、人々に正しい神を正しい方法で崇拝させるっていうのも、人類が乗り越えるべき悪習だと彼は考えていたんです。
彼が、戦争はもはや経済的に意味をなさないと信じていたのは正しかった。でも、だからといって、人類はそれを乗り越えたと信じたのは、完全に、悲惨なほど間違っていたんですね。
物語には主人公がいますよね。主人公は、ほとんどの決断をして、ほとんどの行動を起こす。主人公を中心とした物語を語るのが、私たちの思考方法なんです。オットー・フォン・ビスマルクのような首相は、権力を維持するために策を弄する。労働者階級は、社会保険と引き換えに、議会の代表者に彼に投票することを決める。そして、ドイツは、社会保険と社会民主主義の道を先駆けて進むことを選ぶ。多くの場合、これは純粋な比喩です。海が月に近づこうとするから潮の満ち引きを感じたり、稲妻が地面に抵抗の少ない道を選んだりする。でも、私たちはそうやって考えるのが一番簡単なんです。もしかしたら、それが唯一の思考方法なのかもしれない。
だから、ある意味、20世紀の長い歴史は、2つの対立するアイデアを主人公としていると言える。一つは、フリードリヒ・アウグスト・フォン・ハイエクに代表される。「市場は与え、市場は奪う。市場に祝福あれ」という考え方。もう一つは、カール・ポランニーに代表される。「市場は人間のために作られたものであり、人間は市場のために作られたのではない」という考え方。経済とその繰り返される革命的な変革が支配的な20世紀において、私たちの物語のほとんどすべての主人公は、少なくともどちらか一方、あるいは両方のアイデアによって深く影響を受けています。これは、人類だけでなく、ニコラ・テスラやビスマルク、ドイツの労働者階級にも当てはまる。主人公たちがハイエクとポランニーの概念をどう解釈し、どのように捻じ曲げ、それに基づいて政策を打ち出したかが、結果を大きく左右したんですね。
歴史のプロセスや要因は、私たちにとって、ほとんど必然的に思えることが多い。特定の個人の行動や決断は、互いに相殺し合い、ある機会をある人が逃したとしても、すぐに別の人がそれを掴む。あるいは、事態は大きく異なっていた可能性があると感じても、誰かが右ではなく左に曲がって、それが大きな違いを生んだ瞬間を特定できない。テスラのような決定的で重要な人物でさえ、たった一つ、非常に重要な技術的な時計を10年進めたに過ぎない。ハーバート・フーバーや李鴻章のような人物は重要だけれど、彼らが歴史的に決定的なのは、彼らが何千人、あるいはそれ以上の人々の行動を代表しているからに過ぎない。その行動が帝国主義を生み出し、中国を急速な工業化の道に乗せることができなかったりしたわけです。しかし、特定の個人が本当に重要であり、選択と偶然が舞台の中心に躍り出る瞬間があるんです。
2つの章で、私たちは焦点を経済から政治経済に移しました。技術、生産、組織、交換だけでなく、自分自身や他人を統治する人々が、良い社会を維持または生み出すために、あるいは少なくとも自分たちにとって都合の良い社会にするために、どのように経済を規制しようとしたかを見る必要があったからです。前の章では、焦点を帝国主義の政治に移しました。人々やそのエリートたちが、自分たち自身をどのように統治するかだけでなく、他人をどのように統治するかを見る必要があったからです。これらの変化は、私たちの物語の焦点を狭めました。主人公である人類は、主人公である国民国家になり、それが今度は、北大西洋の工業の中核と南部の周辺の主人公になった。この章では、さらに一歩進みます。選択と偶然が支配的な、戦争、統治、そして高度な政治の世界へと足を踏み入れます。この章では、個人が重要なのです。
1914年の初めの世界は、前例のないペースで成長していて、実質的に平和で、これまで以上に繁栄していました。問題はあったけれど、繁栄していた。人間の文明について楽観的になることが、決して不合理ではなかった世界だったんです。第一次世界大戦の後、世界、特にヨーロッパは変わりました。まず、その多くが瓦礫と灰になった。そして、その違いを、論理的で予測可能な方法で進化する構造のせいにすることはできないんです。
では、この非論理的な出来事の進化、つまり、私たち経済史家が見たいと思っている、人間の進歩の自然なパターンを覆すものを、どのように理解すればいいのでしょうか？私は、エンジェルが『The Great Illusion』を書く10年前から始めるのが良いと思います。1899年に始まったイギリスの南アフリカでの戦争、ボーア戦争ですね。
それが選択の戦争であったことは、イギリスがそれまでの数十年間に、それとは異なる選択をしてきたことから明らかです。1860年代から、ヨーロッパの帝国の拡大は、カナダ（1867年）、オーストラリア（1901年）、ニュージーランド（1907年）のように、権力を地元の人々、つまり白人の地元の人々に委譲する意思と結びついていました。実際、それは1910年の南アフリカでも同じ選択だったでしょう。しかし、その10年前の1900年には、異なる選択がなされました。それは、最終的にイギリスが25万人以上の兵士を南アフリカに派遣して、20万人のボーア人に、自分たちで統治したいのではなく、ロンドンから統治されたいのだと納得させる必要がありました。
オランダ人は、1652年から南アフリカを植民地化した最初のヨーロッパ人入植者でした。ボーア人は、この地域のオランダ人入植者の子孫でした。彼らは19世紀の初めにイギリスの統治下に入り、それを不満に思い、自分たちの共和国、トランスバール州とオレンジ自由国を建国しました。これは、イギリスにとって、しばらくは容認できることだったのですが、やがてそうではなくなりました。
イギリスの植民地大臣、ジョセフ・チェンバレン（1930年代の首相、ネビル・チェンバレンの父）は、トランスバールとオレンジ自由国の併合を説きました。そして1899年、彼は最後通牒を送りました。トランスバールにおけるイギリス市民への平等な権利（資源採掘に関する影響を伴う）か、戦争か、という選択です。
世界史上、最も強大な帝国が、工業化されていない農民が住む2つの小さな共和国を恐れる必要があったでしょうか？彼らの繁栄は、主に土地の初期の住民を搾取する力に基づいており、彼らが金や鉱物資源を発見しても、関係ありません。予想以上に恐れる必要があったんですね。ボーア軍は攻撃を開始し、マフェキング、レディスミス、キンバリーという町にあるイギリス軍の駐屯地を包囲し、スパイオンコップ、バールクランツ、マガーズフォンテーン、ストームバーグ、ツゲラ川という場所での戦闘で、イギリス軍の救援部隊を打ち破りました。ウィリアム・ガトエーカ卿の3000人の部隊のうち600人がストームバーグで捕虜となり、イギリス軍は、ライフルを持ったボーア軍が待ち伏せている崖に登るように命じられ、逃走しました。そして、レッドバース・ブラー卿の2万1000人の部隊は、ボーア軍の50人に対して、1200人の死傷者を出し、ツゲラ川を渡る試みに失敗しました。
ジョセフ・チェンバレンの戦争は、短くて勝利を収めることはできませんでした。
費用と便益を計算すれば、イギリスの内閣は和平交渉をするべきだと判断したでしょう。ボーア人がイギリスの鉱山労働者や探鉱者を白人として扱うことを約束する代わりに、身を引くべきだったのです。
代わりに、1900年2月から、25万人のイギリス兵が南アフリカに派遣されました。これは膨大な数です。もしアメリカ合衆国が2021年に、それに比例する兵力を投入するとしたら、200万人の兵士を投入することになります。これだけの兵力を派遣したことで、イギリスは圧倒的な優位に立ちました。ボーア人の全兵力に対して5対1の優位です。さらに、イギリスは有能な将軍、ロバーツ卿を派遣しました。オレンジ自由国の首都、ブルームフォンテーンは1900年3月13日に陥落し、ヨハネスブルグは5月31日に、トランスバールの首都、プレトリアは6月5日に陥落しました。
しかし、戦争は終わりませんでした。正面からの戦闘で敗れたボーア人は、ゲリラ戦に転じ、1年半にわたってイギリスに対して反乱を起こしました。そして、ある時には、イギリス軍のナンバー2であるメトゥーン卿を捕らえました。
侵略してきた軍事超大国は、その言葉を話さない土地でゲリラ戦に直面したとき、どうするでしょうか？大英帝国は、近代的な強制収容所を発明しました。ある地域でゲリラが活動している場合、男性、女性、子供を含めて全員を拘束し、有刺鉄線の中に閉じ込めます。彼らに十分に食べ物を与えず、衛生状態を気にする時間をかけません。そして、小さな砦を築き、有刺鉄線フェンスを建設して、ゲリラの移動能力を低下させます。
約3万人のボーア人、そのほとんどが16歳未満の子供たちが、強制収容所で亡くなりました。ボーア戦争では、約10万人が亡くなりました。3万人のボーア人の民間人が死亡したことに加えて、約8000人のイギリス兵が戦闘で死亡し、さらに1万4000人が病気で死亡し、1万人のボーア兵が死亡しました。さらに、おそらく3万人の先住民アフリカ人が死亡しましたが、それはグロテスクなことに、当時は誰も数えていませんでした。
結局のところ、イギリスは成人男性人口の2.5％を戦争のために動員し、そのうち約10人に1人が死亡しました。
もし、これらすべてを避けることができたなら、もっと良かったのではないでしょうか？私たちはそう思うかもしれません。イギリスのほとんどはそう思っていませんでした。
1900年のイギリス総選挙は、ロード・ソールズベリーが率いる好戦的な保守党にとって大勝利でした。それは軍の制服から「カーキ選挙」と呼ばれ、その言葉は戦争によって大きく影響を受けた選挙を意味する言葉として定着しました。1902年に和平条約が締結され、2つのボーア人共和国は大英帝国に併合されました。しかし、1910年に南アフリカが白人による自治領となったとき、アフリカーンス語と英語が公用語として定められましたが、その住民は、ウェストミンスターに対して、1910年のアイルランドの住民と同じくらい好意的ではありませんでした。
それらの投票するイギリス人に何が問題だったのでしょうか？なぜ、地元の住民は、白人による自治領への交渉による和平の方が良かったとは思わなかったのでしょうか？なぜなら、彼らはナショナリストだったからです。
ナショナリストとは何でしょうか？ええと、尊敬されるドイツの社会科学者であり、（当時の）リベラル派のマックス・ウェーバーは、その一人です。1895年にフライブルク大学の教授として行った就任講演「国民国家と経済政策」の中で、ウェーバーは、彼が他の多くの人々と共有していた世界観を要約しました。
「私たちは皆、東部のドイツ人の特性を守るべきものと考えています。東部のドイツ人の農民や日雇い労働者は、政治的に優位な対戦相手によって公然と土地から追い出されているわけではありません。その代わりに、彼らは日々の経済生活の静かで陰鬱な闘いで最悪の事態に陥り、自分たちの故郷を、より低いレベルにある人種に明け渡し、跡形もなく沈んでしまうであろう暗い未来に向かっています。私たちの後継者は、私たちが彼らに引き渡す経済組織の種類について、歴史の前で私たちに責任を問うことはありません。むしろ、私たちが彼らのために世界でどれだけの肘の余地を勝ち取ったかについて責任を問うでしょう。」
ウェーバーは、黒髪で四角い頭をした白人男性で、ドイツ語を話しました。彼は、ポーランド語を話す黒髪で四角い頭をした白人男性を非常に恐れていました。ナショナリズムの透明なコードでは、この恐怖から彼は「ドイツ国家の経済政策、そしてドイツの経済理論家が採用した価値基準は、ドイツの政策とドイツの基準以外の何物でもありえない」と書きました。
私たちは、これらすべてが何につながるかを知っています。結果については、章を割いて説明します。しかし、先に進んで見てみましょう。個人は決して真空の中で決断を下しません。個人は、明らかな物質的なインセンティブや結果によって機械的に突き動かされて決断を下すこともありません。「物質的な利益が線路を走る列車を動かすかもしれないが、アイデアは転換手だ」と、ウェーバーは言っていました。転換手は、列車がどの線路を進むかを決定するスイッチを切り替えるのです。ある個人が、ある選択の戦争に向かって、右ではなく左に曲がりたいと決断した場合、その意思決定者の周りの多くの個人が、その選択の根底にあるのと同じ概念に巻き込まれているか、あるいはそれに魅了されている場合、それは重要な意味を持ちます。ナショナリズムは、対立する信念を一掃するだけでなく、それを堕落させる可能性のある概念でした。
私たちは、これを個人のレベルで見ることができます。ウェーバーの演説から48年後、これまでで最大のドイツ語を話す軍事部隊、アドルフ・ヒトラーの陸軍集団南部は、ドイツ民族のために「肘の余地」を勝ち取ることを目指す戦争で、ウクライナでさらに大規模な赤軍の部隊と戦うことになります。その指揮官は、生まれた時にはフリッツ・エーリヒ・ゲオルグ・エドゥアルト・フォン・レヴィンスキーという名前だった男でしょう。
「フォン」は、その名前がドイツの貴族の名前であることを意味します。しかし、「レヴィンスキー」（Levi-ski）は、インド・ヨーロッパ語族のゲルマン語派から生まれた名前ではありません。「-ski」という接尾辞はスラブ語です。それは、その名前がポーランドの貴族の名前であることを意味します。それはドイツの「フォン」に相当するポーランド語です。そして、「フォン」と「スキー」の間には何があるのでしょうか？「レヴィ」です。
「レヴィ」ほどユダヤ人の姓はありません。
しかし、フリッツ・エーリヒ・ゲオルグ・エドゥアルトは、アドルフ・ヒトラーのために勤勉かつ熱心に働き、可能な限り多くのユダヤ人を殺すことに最も焦点を当てた政権のために、熱狂的に戦った兵士を巧みに、そして疲れを知らずに指揮しました。歴史は彼をフォン・レヴィンスキーではなく、「フォン・マインシュタイン」と呼んでいます。これは、彼が母親のヘレーネ・フォン・スペリングの10番目の子供であり、5番目の息子であったため、母親の妹のヘートヴィヒに子供がいなかったので、ヘレーネはフリッツ・エーリヒ・ゲオルグ・エドゥアルトをヘートヴィヒに与え、彼女と夫のフォン・マインシュタインが彼を養子にしたからです。彼が帝国軍、ワイマール共和国軍、ナチス軍でキャリアを築いたのはその名前の下でした。
フリッツ・エーリヒ・ゲオルグ・エドゥアルト・フォン・マインシュタイン、旧姓フォン・レヴィンスキーは、ナショナリストでした。彼にとって、マックス・ウェーバーや他の多くの人々と同じように、一部の人がドイツ語を話し、見た目がよく似た他の人がポーランド語を話す、混在する国境地帯での「静かで陰鬱な闘い」の見通しは受け入れられませんでした。彼と彼のような何百万人もの人々は、平和的な市場の道を通ってユートピアを目指すという、ハイエク的ならびにポランニー的な概念が、ほとんど見えなくなるほどまで信じていました。彼が兵士になる道はよく手入れされていました。フォン・レヴィンスキー家、フォン・スペリング家、フォン・マインシュタイン家には、エーリヒの両親を含めて5人のプロイセンの将軍がいました。ヘレーネとヘートヴィヒの姉妹であるゲルトルートは、パウル・フォン・ヒンデンブルクと結婚しました。これにより、その元帥と右翼のワイマール共和国大統領であるエーリヒの叔父になりました。
ハンブルクやエッセンのような技術的に進んだドイツの都市では、労働者を切望している実業家や商人が、多くの潜在的な労働者がすでにポメラニアやプロイセンで農業に従事していることに気づきました。したがって、実業家や商人は、もし彼らが海港やラインラントに移住するなら、より高い賃金とより良い生活を提供しました。そして、多くの人々がまさにそうしました。実業家や商人の選択は、農業労働者の選択、ひいてはドイツ東部の地主の選択につながりました。ラインラントの鉄鋼王が提示する賃金に見合うのではなく、農業労働者を補充する必要があったため、彼らはより東にあるヴィスワ川の谷からポーランド人労働者を呼び寄せました。ウィンウィンウィンウィン、そうではありませんか？
ヴィスワ川に残ったポーランド語を話す人々は幸せでした。彼らはより大きな農場を持っていました。ドイツに移住したポーランド語を話す人々は幸せでした。彼らはより高い賃金とより良い生活を送っていました。ドイツ語を話す地主は幸せでした。彼らはドイツ西部のブームに、ドイツ西部の賃金に見合うことなく、より高い価格で穀物を売ることができました。西に移住したドイツ語を話す労働者は幸せでした。彼らはより高い賃金とより良い生活を送っていました。ドイツ語を話す鉄鋼王やその他の実業家や商人は幸せでした。彼らは労働力を拡大していました。ドイツ国民国家を運営する貴族は幸せでした。彼らはより強い経済、より多くの税収、より少ない貧困、そしてその結果として、より低いレベルの民主的、平等主義的、社会主義的な扇動を持っていました。
誰が不幸せだったのでしょうか？マックス・ウェーバーと、視野の狭いドイツのナショナリストは皆、そうでした。
ウェーバーは、第一次世界大戦前のドイツでは、しっかりと中道左派に位置していたことに注意してください。彼は社会主義者ではありませんでしたが、それ以外の場合は、政治的民主主義、大衆教育、経済的繁栄の友であり、寄生的な貴族と硬直した社会秩序の敵でした。
恐ろしいのは、ドイツのナショナリズムが第一次世界大戦前のヨーロッパで例外的ではなかったことです。むしろ、それが Norm ではありませんが、それに近いものでした。通常、明白なナショナリズムは、勝者が最も多く（おそらくすべて）を手にする競争で運命として理解されていました。そこでは、戦争は災害ではなく機会として見られていました。それは、国民の主張、国民の動員、より強い国民的アイデンティティの創造、そして戦争の戦利品を獲得する機会でした。戦利品が何であれ。
しかし、特定のナショナリズムの魔法にかかることを拒否すると仮定します。主張、動員、アイデンティティ、戦利品のための励ましを購入しないと仮定します。そうすれば、初期の意思決定の頂点に近いすべての政治家と軍将校が、せいぜいひどく誤解していた、最悪の場合、犯罪的に狂っていたことが明らかになります。なぜなら、それはすべて悪い結末を迎えたからです。「勝利」した英仏側に加わった君主国の王たちは王位を保持しましたが、大臣たちが戦争を起こした大陸ヨーロッパの皇帝たちは皆、王位を失うことになります。しかし、「勝利」という皮肉な引用符はそこにあります。第一次世界大戦では、1000万人近くが死亡しました。1918年から1919年のスペイン風邪の流行が、戦争の旅行、混乱、飢饉によって、そうでなければあったであろうよりも1桁大きくなったと信じるなら、死者数は5000万人に近づきます。
オーストリア・ハンガリーの支配者たちは、長い間、セルビアのナショナリズム、あるいはむしろ、セルビア人、ボスニア人、クロアチア人、スロベニア人などはすべて一つの国民、つまり「ユーゴスラビア人」であり、イスタンブールのトルコ人とウィーンのドイツ人による異質な支配だけが、以前に栄光ある南スラブ国民の出現を妨げていたと主張するイデオロギー家として、セルビアのナショナリズムの北への拡大について心配していたことを考えてみてください。
セルビア人とクロアチア人が血の兄弟であった（セルビア人はクロアチア人を抑圧的な外国の専制政治から救出するためにヨーロッパの大国との血なまぐさい戦争を冒険するほど）1914年から、セルビア人とクロアチア人が同じ村や州に住むことができず、少なくとも一方の側の政治指導者が他方の絶滅と亡命を求めていた1994年まで、80年が経過したことを考えてみてください。そして、80年前に起こったように、指導者たちが求めたことを、彼らの信奉者たちは引き受けました。20世紀の初めにセルビア人とクロアチア人を統一するために戦争を行い、その世紀の終わりにセルビア人をクロアチア人から「民族浄化」し、クロアチア人をセルビア人から「民族浄化」するために別の戦争を行うことは、歴史が人間に対して行った中で最も不快な冗談のように思えます。あるいは、より因果関係的に正確には、人間が歴史に対して行った中で。
ハプスブルク家が統治するオーストリア・ハンガリー帝国のような、さまざまな国籍を統治しながら、（ほとんどの）地元の習慣を尊重し、平和を維持し、商業、信仰、言論の自由を（制限内で）認めていた半民主的な立憲君主制は、望ましい体制のリストの半分以上にあるように思えます。しかし、彼らの大量虐殺的なセルビア人とクロアチア人の子孫の血の兄弟の祖先にはそうではありません。
1914年の夏、オーストリア・ハンガリー帝国からのボスニアの独立とセルビアとの統合を求めるボスニアのテロリストが、オーストリア・ハンガリー帝国の王位継承者であるフランツ・フェルディナンド大公と彼の妻のソフィーを暗殺しました。テロリストはセルビア王国の秘密警察からいくつかの支援を受けていましたが、セルビア国王の積極的な知識があったわけではありません。
ウィーンの老皇帝フランツ・ヨーゼフとその顧問にとって、甥（とその妻）の凶悪な殺害は行動を求めているように思えました。そして、それは有罪者を罰し、セルビアを謙虚にし、オーストリアがバルカン半島の偉大な力であることを明らかにするという形をとるでしょう。これを確立することは、大規模な戦争の小さなリスクに値すると思われました。結局のところ、20世紀初頭のバルカン戦争、1905年の日露戦争、1870年の普仏戦争、1866年の普墺戦争、1864年のプロイセン・オーストリア・デンマーク戦争、1859年の仏墺戦争はすべて非常に短期間でした。1853年から1856年のクリミア戦争は長かったですが、それは限定的な戦争でした。戦闘員のどちらの側も、民間社会を混乱させる価値があるほど賭け金が高いとは考えていませんでした。そして、1861年から1865年のアメリカ南北戦争は、テキサスからバージニアまでの沿岸州の弧にある白人成人男性の5人に1人を殺し、さらに5人に1人を負傷させましたが、それは関連性があるとは見なされませんでした。
それは見逃された唯一の関連する事実ではありませんでした。
サンクトペテルブルクのあまり古くない皇帝、ニコライ2世とその大臣にとって、最も重要な優先事項は、ツァーリ ロシアがバルカン半島の偉大な力であることを示すことでした。そして、これは、小さなスラブ語を話す国々が、ウィーンの覇権から自分たちを守ってくれると頼りにできることを理解することを必要としていました。
ベルリンのあまり古くないドイツ皇帝、ヴィルヘルム2世とその大臣にとって、フランスとロシアの両方に対する迅速で決定的な勝利の可能性は、ドイツがヨーロッパの偉大な国々の間で支配的な「太陽の下の場所」を確保することを約束しました。フランツ・フェルディナンド大公の暗殺に対応して、オーストリアがどのような行動をとることを選択しても、それを全面的に支持するという決定は、ほぼ自動的でした。そして、それがどのようにあり得るでしょうか？1800年代の間、ドイツ帝国の地位と力は、いわゆる鉄血宰相、オットー・フォン・ビスマルクによって挑発され、管理された短くて勝利に満ちた戦争によって根本的に高められました。彼は、「今日の大きな問題は演説や討論によって決定されるのではなく、血と鉄によって決定される」と宣言することで雷のような拍手喝采を浴びたドイツの政治家でした。
フランス第三共和政の政治家にとって、ドイツが1870年に盗んだアルザスとロレーヌを取り戻すためには、いつかドイツとの戦争を戦う必要がありました。そして、それは政治家と国民の両方にとって、ストラスブール市が「ストラスブルク」と呼ばれず、その市長がドイツ語ではなくフランス語を話すようにするために、多くの人々を殺す価値があることは自明のことでした。ロンドンの大英帝国の政治家にとって、戦争のリスクは、大英帝国が押し込まれることができないことを示すために実行する価値がありました。さらに、第一次世界大戦前のドイツは、イギリスが存亡の危機と見なす戦艦艦隊を建造しており、イギリスはそれを上回るために多額の費用を費やさざるを得ませんでした。第一次世界大戦前のイギリスのドレッドノート戦艦の建造ペースについて、ウィンストン・チャーチルの冗談を思い出してください。自由党政府は年間4隻の新しい戦艦の予算を立てることをいとわず、海軍提督は6隻を要求し、帝国主義ドイツへの恐れを前面に出した報道機関と世論は、彼らに妥協して8隻にすることを促しました。
たとえ自分たちのためだけにそうであっても、戦争が良いだろうと考えていた人は皆、間違っていました。老皇帝フランツ・ヨーゼフのハプスブルク王朝は王位と彼の帝国を失うでしょう。「ストラスブール」の発音を不確かに明確にするために、フランス人は若い世代の男性を失うでしょう。イギリス人もまた、第一次世界大戦後のより弱い帝国への道で若い世代の男性を失い、再びドイツが支配するヨーロッパに直面することになります。ロシアのツァーリは王位、命、そして国を失い、彼の家族全員も虐殺されました。ロシアもまた、若い世代の男性を失い、完全に不幸ではない20世紀を持つチャンスも失いました。
第一次世界大戦は、ドイツがヨーロッパの偉大な国々の間で支配的な「太陽の下の場所」を確保したわけではありません。ヴィルヘルムは王位を失いました。彼の国は政治的および軍事的自治権と若い世代の男性を失い、アドルフ・ヒトラーの第三帝国への道に沿って最初のステップを踏み出しました。第三帝国は、何千年もの間ドイツの名を汚す政権です。そして、フランスの政治家が彼らの軍隊を使ってドイツを封じ込めようとすることが単に機能しないことに気づき、ドイツの力を封じ込めるより良い方法は、それを経済的にヨーロッパ全土に統合することであるかもしれないと気づくまでには30年以上かかるでしょう。
では、なぜ彼らはそうしたのでしょうか？まず、ナショナリズムがありました。また、この戦争に勝つことで、将来の戦争で負ける可能性が低くなり、したがって、結果に苦しむ可能性が低くなるという政治的論理もありました。
しかし、それだけではありませんでした。貴族政治がありました。1914年のヨーロッパは、国民人口、実業家、社会主義者、工場労働者、技術者のヨーロッパでした。しかし、1914年のヨーロッパの政府、特に国防省と外務省は、主に貴族、元貴族、貴族になりたい人々で構成されていました。これは、貴族、地主、軍のエリートが、プロパガンダと権力の多くのレバーを握っていたことを意味します。さらに、貴族は、1879年のドイツの「鉄とライ麦の結婚」のように、経済的利益を確保することを熱望していた実業家や起業家からの助けを得ました。これは、イギリスの鉄鋼の輸入（ドイツの製造業者の地位を守るため）とアメリカの穀物の輸入（ドイツの地主の地位を守るため）に対する関税の賦課です。
第一次世界大戦の前夜、これらのエリートは、自分たちの社会的機能を持たない社会階級のメンバーであることにますます気づきました。彼らは、彼らの影響力と地位の低下、彼らの相対的な富の低下、そして彼らの自尊心の低下だけを期待することができました。ウィンウィンウィンの経済の世界では、これらの貴族と貴族になりたい人々は、何千人もの人々が必然的に負けるでしょう。あるいは、その運命を避けるために、彼らは自分たちの国を戦争に導く可能性があります。
権力とプロパガンダはイデオロギーによって強化されました。各国家は、自分たちの人々がすべての将来の文明に最も永続的な印象を残すことを確実にするという強い関心を持っていると判断しました。その間、啓蒙主義とキリスト教の平和、友愛、慈善の価値観は支持されなくなりました。
ヨーロッパの貴族たちは、1914年にサイコロを振ったときにどれだけのものを失う可能性があるかについて、せいぜい半分しか意識していませんでした。しかし、彼らはサイコロを振りました。彼らは強力なエコーチェンバーを作り出すことで、大衆の支持を集めました。そのエコーチェンバーでは、プロパガンダとイデオロギーが互いを強化しました。そして、西側の文明化された大衆は、以前の世代よりも多くのことを学び、より良く食べ、衣服を着て、家を建てて、彼らを熱狂的に支持しました。
因果関係とメタファーは重要です。ヨーロッパの国々がドミノ倒しのように倒れたのは、ある種の解説であり、ある種の理解を促しています。蝶が羽ばたいたので、竜巻が大陸を横断して吹き荒れました。時代精神、歴史の弁証法的展開、神の指、どれでも選んでください、1つのドミノを動かしたため、残りのドミノが倒れました。
大公が殺されました。セルビアはオーストリアの最後通牒を拒否しました。オーストリアはセルビアに宣戦布告しました。ドイツはオーストリアを、本気であることを示すために攻撃し、その後「ベオグラードで停止」して交渉するべきだと説得しようとしました。ロシアは動員を開始しました。その時点でドイツはベルギーを攻撃しました。それは1914年8月4日でした。それは愚かでした。
ドイツの重砲がベルギーの要塞を破壊し、ベルギーの兵士と民間人を殺し始めたとき、銃の笑いが始まりました。関与していない中立国を奇襲攻撃して戦争を開始し、すでに生産量、銃、兵力で上回っている敵に、世界で最も優れた超大国が加わる可能性もあります。軍の官僚がそのようなことをするのはなぜ理にかなっているのでしょうか？
私は長い間、答えの大きな部分は「プロイセン」だったと考えてきました。第一次世界大戦の前夜のドイツ帝国は、その構成要素であるプロイセン王国によって支配されていました。そして、プロイセンは軍隊によって支配されていました。それは軍隊を持つ国家というよりも、軍隊を持つ軍隊であると、フランス人の機知は数世紀にわたって語ってきました。プロイセン軍には、予期せぬ方向から奇襲攻撃を最初に仕掛けるという支配的な軍事伝統がありました。なぜでしょうか？なぜなら、それは自然の防御がなく、より人口が多く、しばしばより裕福な潜在的な敵に囲まれた地域にあったからです。そのような状況にある国家は、すぐに勝利しない戦争には負ける可能性が非常に高いでしょう。したがって、その地域に強力な国家があるとしたら、それは戦争にすぐに勝利する国家でなければなりません。したがって、戦争のプロイセンの方法です。そして、プロイセンは歴史的な偶然によって、1900年頃のドイツ帝国の形成の核となりました。
実際、それはほとんど成功しました。もしイギリスが戦争から手を引いていれば、ドイツ人は1914年8月にパリを征服した可能性が高く、その後すぐに外交官の和平が手の届くところにあったでしょう。しかし、イギリスは、まずベルギーとの条約上の義務のために、そしておそらくもっと重要なこととして、ヨーロッパ大陸に覇権を握るドイツの創設を阻止するために戦争に参戦しました。そうすれば、イギリスには戦略的な選択肢がなくなる戦艦艦隊を容易に建造できるようになるでしょう。
そして、引き金が引かれました。戦争は、ヨーロッパの大量徴兵された18歳から21歳の少年たちによって戦われ、過去数十年間に軍事訓練を受けた年長の予備兵によって増強されました。これらの軍隊は熱狂的に行進し、歌い、皇帝、貴族、将軍の大義を自分たちのものとし、すべての側が短くて勝利に満ちた戦争を期待しました。
もし第一次世界大戦が短い戦争であったなら、それは悪いことでしたが、完全に耐えられない壊滅的な災害ではありませんでした。しかし、最初の戦闘員は開始時に非常に互角だったので、迅速な勝利や短い戦争はありませんでした。それは長い戦争でした。イギリスのフランスへの援助は、1914年の秋にフランスが占領されるのを防ぎました。東部戦線でのドイツの援助は、19