Chapter Content
아, 여러분 안녕하세요. 오늘은, 음... 챕터 22, 제목이 뭐였더라? 아, "스탠리 매튜스가 기차를 갈아타다" 라는 챕터에 대해서 한번 이야기해볼까 해요.
돈이라는 게, 뭐, 동기 부여가 될 수 있다, 이렇게 생각할 수도 있는데, 글쎄요. 돈 자체가 저를 막 흥분시키거나, 아니면 돈이 많아서 더 잘 뛰게 된다거나... 그런 건 없는 것 같아요. 그냥 공이 발 밑에 있는 게 좋을 뿐이죠. 제가 축구를 하는 이유는 그냥 축구를 사랑해서예요. 만약 돈을 안 받고 프로 축구 선수로 뛸 수 있다면, 기꺼이 그냥 뛸 거예요. 리오넬 메시가 한 말이래요.
근데, 경제학적으로 보면 또 다른 이야기가 나오죠. 알프레드 마셜이라는 경제학자가 "가위의 양날"이라고 표현한, 비용과 효용이라는 개념이 있어요. 경제 활동이라는 건 결국 가치를 더하는 건데, 즉 비용보다 더 큰 효용을 창출하는 거죠. 여기서 "경제적 지대"라는 개념이 등장하는데, 사람들이 기꺼이 지불하려는 금액으로 측정한 결과물의 효용과, 그 생산 요소를 다른 곳에 썼을 때 얻을 수 있는 효용, 그 차이가 바로 경제적 지대라는 거예요.
메시 얘기가 나왔으니까 말인데, 2017년에 리오넬 메시가 바르셀로나랑 새로운 계약을 맺었잖아요. 4년 동안 매주 65만 유로 이상을 받는 조건이었죠. 근데 2021년에 계약이 만료됐을 때, 바르셀로나가 메시를 감당할 수 없게 돼서 결국 카타르 자본이 후원하는 파리 생제르맹으로 이적했죠. 비슷한, 어쩌면 더 많은 돈을 받으면서요. 그러다가 파리 생제르맹과의 계약이 끝나고, 이번에는 사우디 아라비아에서 5억 달러라는 엄청난 제안을 거절하고, 미국 메이저 리그 사커(MSL)의 인터 마이애미로 이적했어요. 미국에서 축구를 알리려는 시도에 동참한 거죠.
메시는 세계 최고의 축구 선수로 널리 알려져 있지만, 뭐, 다른 재능은 딱히 없는 것 같아요. 만약 축구 선수가 아니었다면, 아마 평범한 삶을 살았겠죠. 마치 잉글랜드 역사상 최고의 선수로 꼽히는 스탠리 매튜스처럼요. 매튜스의 자서전을 보면 메시와는 완전히 다른 삶을 살았다는 걸 알 수 있어요. 1948년, 전쟁이 끝나고 국제 축구가 재개된 것을 기념하는 잉글랜드와 스코틀랜드의 경기가 있었는데, 13만 5천 명의 관중 앞에서 잉글랜드가 승리했대요. 당시 축구 협회에서 매튜스에게 지급한 돈은 14파운드, 지금 돈으로 환산하면 약 500파운드 정도 되는데, 블랙풀에서 글래스고까지의 기차 요금(3등석)도 환불해줬대요. 그런데, 글쎄, 칼라일 역에서 기차를 기다리면서 마신 차 한 잔 값, 6펜스, 지금 돈으로 약 1파운드 정도인데, 이건 환불이 안 됐대요. 지급 대상이 아니라는 거죠.
메시가 받는 돈과 매튜스가 받았던 돈의 차이가 바로 경제적 지대를 보여주는 거예요. 다시 말하지만, 경제적 지대는 어떤 활동으로 얻는 수익과, 그 활동에 필요한 자원을 다른 곳에 썼을 때 얻을 수 있는 수익의 차이를 말하는 거죠. 그러니까, 그 자원의 "기회비용"과의 차이라고 할 수 있겠네요. 경제적 지대라는 용어가 좀 헷갈릴 수 있는데, 보통 "rent"라고 하면 집세 같은 걸 떠올리잖아요. 근데 이 용어는 농업이 경제 활동의 중심이었던 시대에서 유래했어요. 이 개념은 보통 데이비드 리카도라는 경제학자가 처음 제시했다고 알려져 있지만, 사실 아담 스미스의 동시대인이었던 스코틀랜드의 농부이자 학자인 제임스 앤더슨이 50년 전에 이미 이 아이디어를 제시했었다고 하네요.
아담 스미스는 생산 비용 이상의 가격이 발생하는 원인을 독점 때문이라고 봤어요. 독점 기업들이 시장에 물건을 충분히 공급하지 않아서 가격이 자연 가격보다 훨씬 높게 책정된다는 거죠. 하지만 앤더슨은 독점 없이도 능력의 차이 때문에 가격이 비용을 초과할 수 있다고 설명했어요. 예를 들어, 땅의 비옥도 차이 때문에 어떤 땅은 농사를 지어도 겨우 비용만 회수할 수 있고, 어떤 땅은 아예 비용조차 회수할 수 없다는 거예요. 스미스는 앤더슨의 지대 이론을 완전히 받아들이지는 않았지만, 비옥하거나 위치가 좋은 땅은 더 높은 지대를 받는다는 것은 인정했어요. 두 사람이 서로 알고는 있었지만, 친밀한 관계는 아니었던 것 같아요. 스미스가 앤더슨의 논문을 받고 답장을 보내겠다고 했지만, 실제로 답장을 보냈다는 증거는 없다고 하네요.
앤더슨은 이렇게 말했어요. "모든 나라에는 비옥도가 다른 다양한 토양이 있다. 따라서 비옥한 토양을 경작하는 농부는 그렇지 못한 농부보다 훨씬 낮은 가격으로 곡물을 시장에 내놓을 수 있다. 하지만 비옥한 땅에서 생산되는 곡물만으로는 시장의 수요를 충족할 수 없다면, 시장 가격은 자연스럽게 상승하여 비옥하지 못한 토양을 경작하는 농부들에게도 보상이 될 수 있는 수준까지 올라갈 것이다. 그러나 비옥한 토양을 경작하는 농부는 그렇지 못한 농부와 같은 가격으로 곡물을 판매할 수 있으므로, 실제로 생산하는 곡물보다 훨씬 많은 이익을 얻게 될 것이다. 따라서 많은 사람들이 비옥한 토양을 차지하기를 원할 것이고, 독점적으로 경작할 수 있는 권리에 대해 일정한 프리미엄을 기꺼이 지불할 것이다. 이 프리미엄은 토양의 비옥도에 따라 더 많거나 적을 것이다. 이것이 우리가 지금 '지대'라고 부르는 것이며, 비옥도가 매우 다른 토양을 경작하는 데 드는 비용을 완전히 균등하게 만드는 수단이다."
경제적 지대를 발생시키는 능력의 차이는 모든 활동에서 나타나요. 전 세계 모든 도시에서 아이들이 공을 차고 놀고, 많은 아이들이 프로 축구 선수를 꿈꾸죠. 하지만 클럽의 관심을 끌 만큼 재능이 있는 아이들은 극소수예요. 앤더슨과 리카도의 용어를 빌리자면, 대부분은 "경작 한계선 밖에" 있는 거죠. 즉, 트레이너의 관심을 받을 가치가 없는 거예요. 프로 게임에 간신히 진입하는 선수들, 즉, 비교적 평범한 팀에서 뛰는 (상대적으로) 평범한 선수들은 숙련되지 않은 노동자보다 약간 더 많은 돈을 벌 수 있을 거예요. 어쩌면 그보다 적을 수도 있어요. 메시와 같은 선수의 명성과 수입을 꿈꾸며 축구에 뛰어들지만, 돈을 많이 버는 프로 선수가 되지 못하는 사람들이 많죠. 마치 유명 연예인이나 배우가 되어서 많은 돈을 벌지만, 다른 수많은 배우들은 실업 상태로 힘겹게 살아가는 것과 같아요. 하지만 클럽과 팬들은 메시와 같은 뛰어난 재능을 얻기 위해 훨씬 더 많은 돈을 지불할 것이고, 제작사와 관객들도 레오나르도 디카프리오나 테일러 스위프트와 같은 스타의 매력을 얻기 위해 똑같이 할 거예요.
메시와 매튜스의 뛰어난 재능은 그들이 다른 직업에 종사하는 것보다 프로 축구 선수로 일하는 것이 훨씬 더 가치 있다는 것을 의미했어요. 메시는 급여를 통해 그 차이를 알 수 있었지만, 매튜스는 그렇지 못했죠. 경쟁 시장에서만 차별화된 능력이 경제적 지대로 바뀌는 거예요. 최고의 축구 선수를 영입하기 위한 경쟁, 한때 억압되었지만 지금은 활발한 경쟁이 매튜스는 적은 돈을 받았지만 메시는 엄청난 돈을 버는 이유를 설명해 줘요. 슈퍼스타 배우의 서비스를 얻기 위한 경쟁은 재능이 약간 부족하거나, 혹은 단지 덜 인정받는 배우보다 훨씬 더 많은 보상을 받는 이유를 설명해 주죠.
경쟁 시장에서, 그리고 오직 경쟁 시장에서만 조직은 차별화된 능력으로부터 지대를 얻을 수 있어요. 다른 조직이 할 수 없거나 똑같이 잘하지 못하는 일을 함으로써요. 1955년, 미국의 대기업들은 단순히 규모가 컸어요. 매출, 직원 수, 자산, 이익, 주식 시장 시가 총액 면에서요. 하지만 오늘날에는 이러한 척도들이 모두 상당히 다른 순위를 보여주고 있어요. 이러한 변화는 오늘날 기업의 성공이 규모보다는 경제적 지대를 창출하고, 이러한 지대를 유지하고 계속 확보할 수 있다는 기대감을 심어주는 능력에 달려 있다는 것을 보여주는 지표예요. 가치 있는 조직적 지대는 조직이 누리는 차별화된 능력의 산물이며, 조직이 확보할 수 있고 시간이 지나도 유지될 수 있는 능력이어야 해요.
그럼, 왜 메시는 그렇게 많은 돈을 버는데 매튜스는 그렇게 적은 돈을 벌었을까요? 매튜스의 3등석 기차표는 중요한 디테일이에요. 축구 협회 관계자들은 글래스고까지 3등석으로 여행하지 않았을 거라고 추측할 수 있거든요. 이 차이는 매튜스가 일했던 사회적 분위기를 보여줘요. 1960년대 초, 그의 축구 선수 경력 말년에 그는 당시 최대 주급인 20파운드를 받았는데, 이는 육체 노동자의 평균 소득과 거의 비슷했어요.
영국에서는 1961년 선수들의 파업 위협으로 인해 임금 상한제가 폐지되었어요. 하지만 축구 선수들의 반란은 단지 직접적인 원인이었을 뿐이고, 1960년대의 사회 변화가 많은 전통적인 계층 장벽을 무너뜨린 거죠. 제가 어렸을 때 처음 크리켓 경기를 보러 갔을 때, 제가 열심히 기록했던 스코어카드에는 아마추어 크리켓 선수('신사')들이 'Mr P. B. H. May'와 'Mr E. R. Dexter'로 표기되어 있었어요. 프로 선수('선수')들은 성이 먼저 나오고 경칭 없이 'Titmus, F. J.'와 'Trueman, F. S.'로 표기되었죠. 1950년, Titmus가 미들섹스와 서리의 경기에서 데뷔했을 때, 유명한 발표가 스코어카드를 수정했어요. '"Mr F. J. Titmus"를 "Titmus, F. J."로 읽어주십시오.' Titmus는 (유료) 프로 선수로 계약을 맺었거든요. 크리켓에서 신사와 선수의 구별은 1962년에 폐지되었어요. 1965년 스탠리 매튜스에게 기사 작위가 수여된 것은 상징적인 사건이었어요. 그는 최초로 훈장을 받은 축구 선수였죠.
그럼, 1960년대 이전의 축구는 조직된 노동력의 힘으로 종식된 자본주의 착취의 예였을까요? 꼭 그렇지만은 않아요. 매튜스가 착취당했다면, 아니, 그렇지 않다고 주장하기는 어렵겠지만, 주로 축구 팬들을 위한 것이었어요. 1948년, 잉글랜드 축구장의 표준 입장료는 1실링 3펜스였는데, 이는 칼라일 역 대합실에서 차 두 잔 반을 마실 수 있는 가격이었죠. 현재 프리미어 리그 경기에서 가장 저렴한 티켓 가격은 30파운드예요. 2021년 1월, 저는 6월에 열리는 잉글랜드-스코틀랜드 국제 경기 티켓 가격을 알아봤는데, 가장 저렴한 가격이 200파운드였어요.
저에게는 1948년 햄던 파크 경기 입장 대기열 사진이 있어요. 줄지어 선 남자들, 여성은 없어요, 거의 모두 천 모자와 저렴한 어두운 색 양복을 입고, 스코틀랜드를 응원하기 위해 테라스에 서 있는 13만 5천 명의 군중에 합류하기를 간절히 바라고 있죠. 그들을 고용했던 기관차 공장과 조선소는 이후 문을 닫았어요. 오늘날 좌석이 있는 햄던 경기장의 수용 인원은 5만 명에 불과해요. 티켓 가격이 변하면서 관중의 사회적 구성도 변했어요. 그리고 축구 클럽의 조직도요. 그리고 축구 선수들의 수입도요.
축구 클럽 통제는 항상 허영심에서 비롯된 프로젝트였지만, 통제는 관대하게 행사되었어요. 매튜스 시대에는 축구 클럽의 주식이 일반적으로 지역 사업가들이 보유하고 있었는데, 이들은 개인적인 이익보다는 지역 사회를 위해 클럽을 운영했어요. 하지만 텔레비전이 등장하고, 잉글랜드 축구가 세계화되었죠. 해외여행을 하는 영국인은 이제 인도 택시 운전사나 싱가포르 바텐더에게 "어떤 팀을 응원하세요?"라는 질문을 자주 받아요.
텔레비전 중계권 입찰은 축구로부터 얻는 수익이 빠르게 증가했다는 것을 의미했어요. 그리고 게임이 세계화되면서 허영심도 커졌죠. 러시아 과두정치가, 태국 거물, 아부다비의 셰이크 만수르가 각각 첼시, 레스터 시티, 맨체스터 시티의 지배 지분을 샀어요. PSG는 메시를 영입할 여유가 있었는데, 그 이유는 클럽이 카타르 국영 가스전에서 파생되는 경제적 지대의 수혜자인 카타르 국왕의 지원을 받기 때문이죠. 이들은 너무나 부유해서 돈은 아무 의미가 없고, 유명한 잉글랜드 축구 클럽과의 연관성으로 얻는 대중적 이미지와 명성을 누리고 있어요. 그리고 많은 사람들이 그들의 열정에 기꺼이 투자하고 있죠. 레스터 시티 회장인 비차이 스리바다나프라바가 2018년 경기 후 클럽 경기장을 떠나다가 헬리콥터 추락 사고로 사망했을 때, 지지자들과 선수들은 추도식에서 눈물을 흘렸어요. 그의 재정적, 실질적인 지원은 2016년 클럽이 리그에서 우승하는 데 기여했는데, 당시 도박사들은 천 분의 일의 확률을 제시하고 있었죠.
하지만 모든 클럽 이사들이 그렇게 관대하지는 않아요. 사기꾼 로버트 맥스웰은 탐욕스럽고 허영심이 많았는데, 잉글랜드 축구에 대한 전 세계적인 관심으로 인해 창출된 잠재력을 처음으로 깨달았을 거예요. 맥스웰은 학술지를 출판할 권리를 구매함으로써 막대한 부를 얻었는데, 당시 학술지는 순진한 학자들이 무료로 쓰고 검토했죠. 그런 다음 그는 주요 대학 도서관에 필수적인 유명 학술지의 가격을 엄청나게 인상했어요. 맥스웰은 강력한 프랜차이즈가 경제적 지대를 창출할 잠재력이 있다는 것을 알고 있었고, 이러한 정신으로 1984년 맨체스터 유나이티드 인수를 시도했지만 실패했죠.
우리가 지중해 요트에서 빈둥거리며 바 Horse and Groom에서 어리석은 약속을 했던 마이크 애슐리는 뉴캐슬 유나이티드 축구 클럽의 인기 없는 구단주였어요. 2021년 애슐리는 자신의 지분을 사우디 주도 컨소시엄에 3억 파운드에 매각했어요. 애슐리는 자신의 재정적 성공을 축하했고, 뉴캐슬 유나이티드 지지자들은 구단주 변경을 축하하면서 맥주를 엄청나게 마셨죠.
맥스웰의 맨체스터 유나이티드 접근 방식 실패 후, 비슷한 경제적 지대 감각을 가지고 있던 라이벌 미디어 재벌 루퍼트 머독이 클럽 인수를 시도했어요. 하지만 이 인수는 독점 및 합병 위원회에 의해 거부되었죠. 복잡한 금융 공학을 스포츠에 도입한 미국 기업가 말콤 글레이저는 2005년 맨체스터 유나이티드를 장악했어요. 그와 그의 가족(말콤은 2014년에 사망)은 가치를 창출하는 데 거의 관여하지 않았음에도 불구하고 가치를 추출해 왔죠. 클럽의 대부분 지지자들은 그들이 떠나는 것을 기뻐할 거예요. (2023년에는 영국에서 두 번째로 부유한 짐 래트클리프가 소유한 석유 제품 회사인 이네오스가 클럽 지분 25%를 매입하고 경영권을 인수했어요.)
모든 생산적인 활동은 자원을 조직하여 대안적인 구성보다 더 가치 있게 만드는 방식으로 가치를 더하는 데 목적이 있어요. 그것이 생산적인 활동의 의미죠. 따라서 성공적인 조직은 경제적 지대를 창출해요. 만약 메시가 여전히 로사리오 거리에서 공을 차고 있었고, 클럽의 경기가 방송되지 않았고, 상품에 바르사 로고가 없었다면 바르셀로나 축구 클럽은 결코 달성할 수 없었을 가치를 창출했죠. 성공적인 기업도 마찬가지로 직원이 다른 회사나 산업에서 일하고, 고객이 다른 제품으로 만족하고, 투자자가 다른 곳에 돈을 투자했다면 달성할 수 없었을 가치보다 더 가치 있는 산출물을 창출해요. 만약 다른 기업들이 다른 능력을 가지고 있다면, 다른 땅이 다른 비옥도를 가지고 있고, 장래의 축구 선수들이 다른 재능을 가지고 있는 것처럼, 뛰어난 능력을 가진 기업들은 더 나은 땅과 더 뛰어난 축구 기술의 수혜자들이 그러하듯이 경제적 지대를 얻을 거예요.
한계 토지가 목소리를 낼 수 있다면, 물론 그렇지 않겠지만, 그곳에서 일하고, 울타리를 치고, 오늘날 그것을 소유하고 있는 사람들은 비옥한 토지를 모방하고 싶어 할 거예요. 아르헨티나 마을에서 공을 차고 노는 소년들은 리오넬 메시가 되고 싶어 할 거예요. 바르셀로나나 맨체스터 유나이티드가 되기를 열망하는 축구 클럽과 팬들이 많이 있죠. 실리콘 밸리에는 다음 Microsoft나 Google이 되기를 희망하는 열광적인 그룹들이 많이 있어요. 이러한 땅, 클럽, 스타트업은 생산적인 분야, 뛰어난 재능을 가진 축구 선수, 바르셀로나와 맨체스터 유나이티드의 지속적인 성공 기록을 구성하는 특정 능력 조합을 복제할 수 없기 때문에 대부분 성공하지 못해요. 혹은 Microsoft와 Google의 성공에 기여한 영감, 완벽한 타이밍, 단순한 행운의 조합을 복제할 수 없기 때문이죠. 그리고 이 두 회사에 대해 많은 글이 쓰여졌지만, 새로운 세대의 스타트업이 복제할 수 있는 청사진은 없어요.
경작 한계선에서는 수확량이 농업 비용을 간신히 보상해요. 일부 야심 찬 축구 선수들, 경작 한계선의 스포츠적인 유사체들은 바르셀로나의 유소년 훈련 아카데미인 '라 마시아'에 선발될 만큼 충분히 훌륭하지만, 결코 팀에 합류하지 못해요. 이들은 준성공적인 기업과 유사한데, 계속 운영할 만큼은 벌지만, 소유주와 직원에게 다른 곳에서 벌 수 있는 것보다 더 많은 돈을 지불하거나, 고객과 공급업체의 삶에 약간의 차이를 만드는 데 충분하지 않죠. 그리고 물론 수백만 개의 소규모 사업체들이 있는데, 이러한 지역 상인들의 경제적, 사회적으로 필요한 능력은 다른 상인들의 능력과 서비스가 제공되는 위치만 다를 뿐이고, 운영하는 상점이나 사무실의 임대료를 지불할 만큼만 벌어요.
그리고 많은 회사들이 Apple이나 Amazon, Walmart나 Goldman Sachs가 되기를 열망하겠죠. 그들은 Apple, Amazon, Walmart 또는 Goldman Sachs의 특정 특성 조합을 재현할 수 없기 때문에 성공하지 못해요. 조직은 차별화된 능력, 혹은 차별화된 능력의 조합을 가지고 있기 때문에 경제적 지대를 창출해요. 성공적인 조직은 능력을 확보하고 지속적으로 사용할 수 있어야 해요. 조직과 이해 관계자의 이익을 위해 지속적으로 사용할 수 있어야 하죠. 상당한 경제적 지대를 얻는 이러한 차별화된 기업들이 이 책의 초점이에요.
스코틀랜드 땅이 울타리로 둘러싸이기 전에는 동로디언의 비옥한 땅을 경작하는 행운의 농부들과 클라이드 강 근처의 척박한 땅을 경작하는 불행한 농부들 사이에는 소득 차이가 컸어요. 울타리 치기는 지주들이 더 나은 땅에서 얻는 더 높은 수익을 자신들의 이익을 위해 확보할 수 있게 해주었는데, 이는 앤더슨과 리카도가 18세기 말에 관찰한 현상이죠.
운하와 철도의 발달은 두 지역의 곡물 가격을 균등화하는 경향이 있었는데, 이는 더 저렴한 곡물을 누리는 서부 지역의 노동자들과 생산물에 대한 수요 증가를 경험한 동부 지역의 지주들에게 이익이 되었어요. 이러한 이익은 동부 지역의 노동자들, 즉 식량 가격 상승을 경험했지만 그에 상응하는 임금 상승을 얻지 못한 노동자들과 서부 지역의 지주들, 즉 그들의 작물이 더 이상 희소하지 않게 된 지주들의 (더 적은) 비용으로 확보되었죠. 서부 지역의 비용이 적었던 이유는 동부 지역의 비옥한 땅에서의 생산 확대로 인해 스코틀랜드 농업 전체가 더 효율적이 되었기 때문이죠.
이 과정은 세계화가 작동하는 초기 사례이자, 이후 세계화가 가져올 변화와 소득 재분배의 전조예요. 시장의 범위가 클수록 더 큰 시장에서 여전히 차별화된 능력을 가진 사람들에게 귀속되는 지대가 더 커져요. Mercedes가 중국에 판매할 수 있을 때 Mercedes에 귀속되는 지대는 증가하고, 중국 기업가들이 인력거보다 운전 기사가 딸린 리무진을 선호함에 따라 중국 인력거 제조업체에 귀속되는 지대는 감소하죠. 그러나 중국이 인력거보다 자동차를 보유하는 것이 더 낫기 때문에 그만큼 감소하지는 않아요. 중국 전체는 이익을 얻지만, 일부 중국 노동자와 기업은 손해를 보죠.
앤더슨이 처음 주장했듯이, 경제적 지대의 양과 분배에 대해 논평하려면 먼저 경제적 지대를 발생시킨 메커니즘을 이해해야 해요. 그는 "클라이즈데일의 신사들이 애국심의 특별한 발휘와 제조업을 장려하려는 과도한 욕망에서 임대료를 낮추기로 결심한다면 어떻게 될까?"라고 질문했을 때 은행가의 보너스에 대한 논란을 예상했을지도 몰라요. 그는 "그 결과 곡물 가격이 하락할까? 결코 그렇지 않다… 통찰력 있는 독자들은 스스로 스케치를 마무리할 수 있을 것이다"라고 결론지었어요. 그들은 오늘날 다시 그렇게 해야 하죠.
경제적 지대는 평판이 좋지 않아요. 옥스퍼드 영어 사전의 정의는 놀랍게도 저를 위대한 논쟁가인 조지 버나드 쇼가 편집한 파비안 사회주의 에세이로 안내했어요. 이 에세이에서 시드니 웹은 이렇게 썼죠. "프랑스의 지주는 명백한 폭군이었다. 이곳에서 그는 (경제적 지대의 추상화를 통해) 노동자 노동의 인위적인 불모를 분명히 야기했다. 그러나 그 불모는 너무 오래되었고 너무나 꾸준해서 인위적이라고 여겨지지 않았고, 따라서 분개하지도 않았다."
Google에 경제적 지대에 대한 더 현대적인 정의를 요청했을 때, 물론 첫 번째 응답은 저를 Investopedia로 안내했어요. 거기에서 저는 '주요 내용'을 제공받았죠.
-경제적 지대는 경제적으로나 사회적으로 필요한 것보다 더 많은 금액이다.
-시장 비효율성 또는 정보 비대칭이 일반적으로 경제적 지대 창출의 원인이다.
-일반적으로 경제적 지대는 불로 소득으로 간주된다.
메시는 의심할 여지 없이 경제적으로나 사회적으로 필요한 것보다 더 많은 돈을 벌고 있어요. 다른 훌륭한 선수들의 부재는 아마도 시장 비효율성을 만들어냈을 거예요. 하지만 인류는 아리스토텔레스, 셰익스피어, 뉴턴이 누렸던 재능 독점으로부터 큰 이익을 얻었죠. 그리고 메시의 보수가 '불로 소득'이라고 생각하는 사람은 그의 '21세기 골'을 다시 시청해야 해요. 그리고 그가 득점하는 것을 보기 위해 왜 Google을 검색 엔진으로 사용하고 YouTube를 사용했는지 궁금해해야 하죠.
금융가나 기업 경영진과 같은 에이전트에 의한 기생적인 지대 추출은 오늘날 주요 경제 문제예요. 하지만 현대 경제에서 창출되는 경제적 지대의 대부분은 메시와 같은 고유한 능력, 혹은 Google과 같은 고유한 능력의 조합의 결과예요. 경제학 101의 내용은 일반적으로 모든 축구 선수가 똑같이 재능이 있고, 모든 기업이 동일한 생산 조건을 가지고 있으며, 혁신이 있다면 즉시 복제되는 완전 경쟁의 세계를 설명해요. 다행히도 우리는 그런 세상에 살고 있지 않아요. 또한 Fortune의 1955년 목록에 등장했던 기업들이 지배하는 세상도 아니죠.