Chapter Content
哎，大家好，今天咱们随便聊聊，就聊聊这个，嗯，所谓的“再全球化”，“信息技术”还有那个“超全球化”吧，就是啊，其实这事儿挺复杂的。
就这么说吧，大概从上世纪七十年代开始，这个世界就逐渐开始转向新自由主义了嘛。到了两千年左右，基本上就已经是，哎，差不多完成了。各种形式的新自由主义，就，登上了历史舞台，并且为全球的政治经济治理，提供了一种，默认的假设和实践。
说实话啊，这个“登上历史舞台”本身，就挺让人费解的。你想啊，新自由主义它既没能带来更高的投资，也没有带来更多的创业，更没能带来更快的生产力增长，也没能恢复中产阶级的工资和收入增长。反倒，它带来了，嗯，巨，巨大的收入和财富不平等。那，它到底凭啥这么受欢迎呢？
哎，说白了，新自由主义秩序能维持下去，一方面是因为它把冷战的胜利，揽在了自己身上。另一方面，它也声称自己确保了那些，不值得的人，没得到他们不该得到的东西。更重要的是，那些有权有势的人，他们，哎，利用自己的扩音器，大声而且反复地告诉别人，说自己应该为新自由主义政策取得的成就，揽功。所以，哎，就这样，该发生的还是发生了。
要说这事儿怎么就发展成这样了，主要有四个力量在推动。第一个就是二战后的“再全球化”，也就是扭转1914到1950年期间，从1870到1914年全球化进程中后退的那一步。第二个呢，就是技术的巨大转变：从上世纪五十年代中期开始，那个钢铁集装箱，哎，征服了世界。第三个转变，也是技术方面的：近乎虚无缥缈的，信息技术的零和一，征服了世界。第四个，就是新自由主义政策本身，以及它们与其他三个力量之间的相互作用。这四个力量加在一起，就把“再全球化”变成了“超全球化”。
现在应该很明显了，这个故事，嗯，它不是一个简单的故事。更复杂的是，“再全球化”、信息技术，以及，这个世界在新自由主义转向时代经历的“超全球化”的故事，它有两条线索。一条线索，是关于“再全球化”、信息技术的兴起，以及随后的“超全球化”对全球南方的影响。另一条线索，则关注对全球北方的影响。而你最终得出的结论，到底是好是坏，很大程度上取决于，你的精神导师，是哈耶克还是波兰尼。
那些设法利用新自由主义的思想，来减少社会腐败的全球南方国家（并且没有受到全球北方新自由主义政策反噬的冲击），发现自己能够利用，而不是被全球市场所利用。自1870年以来，这些经济体首次不再被迫与全球北方的发展轨迹脱节，不再在绝对财富增长的同时，相对变得更加贫穷。从1990年开始，大体上来说，全球南方开始看到比全球北方更快的实际收入增长。所以，哎，看起来市场的运作，确实可能对人类有益。
对于全球北方国家来说，增加世界贸易和信息技术的传播，带来了收益。但是，这些收益最终集中在全球北方社会顶层的人手中，进一步让富人更富。在全球北方，在一个工厂的工会工作，并且这个工厂还和公司总部在同一个地区，已经不再意味着，你能分到那份集中起来的财富了。“再全球化”和“超全球化”，加上信息技术，在新自由主义的背景下，意味着老板和工程师们现在发现，他们可以把工厂放到世界的其他地方。信息流动的加速，意味着他们不再需要开车去工厂，就能了解情况，管理工厂，改进工厂。在全球北方的某些地区，人们开始为波兰尼式的权利，唱起挽歌。这些地区第一次经历了，全球南方自1870年之前就开始经历的去工业化。
但是，唱挽歌的乡巴佬，只是全球北方的一部分：只是一个更复杂的拼布安排中的一个方块。信息技术在上世纪九十年代初达到临界规模，这意味着全球北方获得了相当于“光辉三十年”的生产力增长，持续了十几年。尽管“镀金时代2.0”的运作方式，阻止了生产力增长完全渗透到工资中，但也意味着，人们对波兰尼式权利的侵犯，同样是拼凑的——这里有，那里没有，而且程度也不一样。其中一个结果，就是政治经济决策的基础发生了深刻的变化。
直到2007年，顶层的新自由主义者，还能沾沾自喜，认为一切都还算顺利，而且会继续顺利下去。生产力增长似乎又回来了，他们告诉自己，当收入分配稳定下来时，广泛的增长浪潮就会恢复，民众的不满情绪就会消退。在他们看来，哎，好像市场的运作，真的可能对人类有益。
但是，这种信念，忽略了很多隐藏在表面之下的真实情况。2007年之后，金融危机和“大衰退”，这将在后面的章节中讨论，都是彻底的灾难。但对于本章来说，重要的是，这些灾难将拉开帷幕，揭示出新自由主义的傲慢，确实带来了报应。
二战后的“再全球化”，是历史重演1870年后的模式：在一个霸权国家的主导下，建立国际经济秩序，再加上交通运输技术的革命，再次快速推进全球化。但是，1870年后，英国作为霸权国家，单枪匹马地行动，制定了一种模式，其他国家不得不适应。二战后的美国，建立了制度，因此二战后的时代，成为了新的全球合作组织蓬勃发展的时代。在政治方面，当然有联合国——以及它的安理会、大会，和所有分支机构。
在经济方面，计划成立三个组织。或者至少是这样计划的——实际上只出现了两个半。新崛起的美国，认为国际贸易很快就会成为国际和平和国内繁荣的推动力。西欧也加入了这个行列，最突出的例子，就是在上世纪五十年代中期，创建了欧洲煤钢共同体，以实现这些商品的自由贸易，这一倡议后来发展成为今天的欧盟。而在1944年的布雷顿森林会议上，来自美国的哈里·德克斯特·怀特和来自英国的约翰·梅纳德·凯恩斯，设计了一个体系，试图让日益增长的全球化，发挥积极作用。
计划成立的三个促进全球经济合作的组织是：世界银行、国际货币基金组织（IMF），以及——那个未能完全成立的——国际贸易组织（ITO）。世界银行最初被称为国际复兴开发银行，成立的目的是双重的：资助战争破坏后的重建，以及发展那些尚未抓住工业技术生产机会的世界地区。IMF的成立，是为了管理货币价值和跨境金融资源净流动，使需要重置贸易条款的国家能够做到这一点，并迫使某些国家履行其经济义务。而计划中的ITO，将谈判互利的关税减让，并裁决贸易争端。
但是，当杜鲁门政府推动联合国、世界银行和IMF通过美国国会时，它在1950年底决定，批准ITO，对于国会来说，就变成了一个太多的国际组织了。政府认为，这要求太高了。那时，反对战后初期开放式国际合作精神的潮流，已经发生了转变。自由世界与全球共产主义之间，被称为冷战的漫长斗争，开始了。ITO的消亡，就是结果。因此，不会有一个有牙齿的组织，来执行贸易争端解决方案，而是一个协议——关税及贸易总协定（GATT），在该协定框架下，将在几十年内谈判多轮多边关税减让。因此，即使在这场“再全球化”的推动开始时，也存在着逆流，其中最主要的就是：虽然ITO会要求各国、各部门和各阶层，接受市场在自动关税减让面前的安排，但GATT要求，在每个签约国，都必须建立一个国内政治联盟，才能完成GATT关税减让回合，并生效。
这些联盟最终还是组建起来了。从1947年到1994年，共谈判并实施了八轮关税减让：日内瓦（1947年完成）、安纳西（1949年）、托基（1950-1951年）、日内瓦二期（1956年）、日内瓦三期（1962年，通常被称为狄龙回合，因为这是共和党总统艾森豪威尔时期的副国务卿C·道格拉斯·狄龙提议的，并由民主党总统肯尼迪时期的财政部长C·道格拉斯·狄龙完成的）、肯尼迪（纪念）回合（1967年）、东京回合（1979年）和乌拉圭回合（1994年）。到了上世纪九十年代，每一轮谈判都要花费近十年的时间，而且每一轮谈判之间，都要经历近十年的疲惫期。
但这只是故事的一部分。从1914年到1950年，国内生产的改进，已经超过了长途运输生产力的改进。然后，速度颠倒了过来，海洋运输发生了革命，其中最令人印象深刻的，就是集装箱运输的到来。
这个集装箱：长20或40英尺，高8.5或9.5英尺，宽8英尺。它可以在2000立方英尺的推荐可用空间内，装载多达29吨的货物——按零售价出售时，价值约50万美元（或更多）。在拥有合适港口、铁路、机车、平板车、卡车牵引车和道路的世界任何地方，都可以在一个月内运输。对于不易碎、不易腐烂的商品来说，从任何有装货码头的现代化工厂，运到世界任何地方的现代化仓库，成本可能只占商品零售价值的1%。而在1960年之前，大多数商品国际远洋运输的成本，很容易达到零售价值的15%。在上世纪五十年代，旧金山市有八十万人，其中五万人是码头工人，至少是兼职。到1980年，人数还不到之前的五分之一。
记得有一次，我家从加利福尼亚州圣利安德罗的一家仓储式商店，买了一台德国制造的洗衣机，圣利安德罗就在奥克兰市的南边，而咱们现在所在的伯克利，则在奥克兰市的北边。结果，把这台机器从仓库运到我们家的地下室，花的钱是把机器从肖恩多夫的工厂运到仓库的八倍。
所以，二战后的“光辉三十年”里，“再全球化”一直在进行。扩张的大部分力量来自政治经济方面，特别是当美国开始将进入其市场，视为对抗冷战的重要工具时。然后，就进入了良性贸易循环：生产力的提高，推动了对商品的需求不断增长，因此，扩张的产能，满足了扩张的需求。到1975年，世界贸易占全球经济活动的比例，回到了1914年的峰值25%——一个典型地区在商品和服务上的支出中，约有八分之一用于进口商品和服务，而一个典型地区的收入中，约有八分之一来自出口商品和服务。
这种良性循环，在全球北方最为强大。1800-1914年期间，工业和工业知识，集中在全球北方的工业区，这产生了影响，因为创意的产生，建立在创意库存的基础上。全球北方之前的工业化，加速了全球北方的增长，而全球南方之前的去工业化，则阻碍了全球南方的增长。毕竟，新创意的产生，取决于该地区已部署创意的密度和数量。因此，全球北方的工业区，推动了增长。这种良性循环，在全球南方并不明显，请记住，由于早期全球化的运作，全球南方已经被相对地去工业化了。
如果没有充满活力的制造业区，以及深刻而密集的工程实践社区，全球南方如何从这次“再全球化”中受益呢？唯一的办法，就是进一步巩固其在世界劳动分工中的位置。这意味着利用其拥有的宝贵资源，如矿产和热带农产品，这些产品的相对价格，持续下降。因此，尽管全球南方在二战后的“再全球化”十年中变得更加富有，但它变得更加缓慢，相对收入差距至少在1990年之前，继续扩大。
简而言之，在二战后的第一代人中，你可以通过谈论“微笑曲线”，来理解谁从“再全球化”中受益。一开始，左边的低点，“微笑曲线”很低：提供原材料所能获得的财富相对较少，因为弹性的供给和缺乏弹性的需求，意味着初级产品生产者作为一个整体，努力提高生产力，但他们所能做的，只是降低他们可以出售的价格。因此，在设计方面，所能获得的财富也相对较少，因为竞争对手可以迅速地对已经存在和可见的东西进行逆向工程。然而，在中间，可以获得大量的财富，在那里，“微笑曲线”很高。在那里，全球北方工业区的诀窍和知识，带来了1900年代中期和后期的，大规模生产的巨大效率。而且，在末端，右边的低点，可以获得的财富相对较少，“微笑曲线”再次很低：营销和分销——将商品与个人的特定需求相匹配，或者至少说服个人，值得为此付费——也不是大部分活动所在的地方。
但是，通过政治经济和集装箱运输实现的“再全球化”的故事，只是本章故事的三分之一。在上世纪八十年代，还有另一个巨大的技术转变，正在积聚力量，这将对世界贸易产生强大的影响，并影响到更广泛的领域：信息技术。在运输的成本方面，发生了一场真正的革命，运输的不是商品，而是比特；不是物质对象，而是信息。始于上世纪九十年代的全球互联网——以及连接它的，大规模的光纤海底和地下电缆，加上窄播和广播发射器、接收器和卫星——再次改变了世界。
本书我没有过多地描写，新技术是如何提高人类集体驾驭自然的能力的，以及它们是如何让我们以新的方式组织自己的，它们是什么，又做了什么。我只是简单地描述了它们的增长速度：例如，1870年后，创意每年增长2%。如果我把重点放在它们是什么，以及它们做了什么，那就会是一本非常不同的书，一本需要更多的工程师，而不是政治经济学家的书。我得赶紧补充一句，那本不同的书，如果能胜任地完成，将会是一本伟大的书，一本关于至关重要，甚至可能具有压倒性重要性的事物。我的已故老师大卫·兰德斯所著的《解放的普罗米修斯》，完成了1750年至1965年欧洲的这项任务，它仍然是一部经典。罗伯特·戈登也写了一部新的经典，涵盖了自1870年以来，美国的同一主题。
但是，此时此刻，我认为，将这些技术的一些特点，带到中心舞台，是合适的。考虑一下通用技术（GPTs）的概念：这些技术，一旦取得进展，就会改变几乎所有的一切，因为它们会渗透到各个行业。19世纪初的蒸汽动力是第一个。19世纪中期的早期机床——在其设计和构造中，体现了大量关于如何塑造材料的技术知识——是第二个。然后，在1870年后，出现了电信、材料科学、有机化学、内燃机、流水线、后续的机床世代和电力——这些技术在罗伯特·戈登的“一次大浪潮”中蓬勃发展，他认为这些技术在1870-1980年期间，改变了全球北方，然后逐渐衰退。从上世纪五十年代开始，并在上世纪九十年代达到临界规模，又出现了一种GPT：微电子。电子现在不再是为了提供动力而舞动，而是为了协助和放大计算——以及通信。事实证明，作为微控制器的微电子，可以允许构建性能更好、更便宜、更轻的材料，而不是依靠以机械连接方式排列的“哑”物质。
以普通沙子的石英成分为例。通过将其加热到1700°C（3100°F）以上，对其进行提纯和液化。加入碳，将氧原子从石英中提取出来，留下纯净的液态硅。冷却硅，并在其凝固之前，将一个小的晶种放入其中。然后，提起晶种，以及附着在其周围的硅。
如果你做得对，那么你就会得到一个单晶硅圆柱体。将其精细而薄地切成“晶圆”。这些纯硅晶体晶圆不导电。为什么不导电呢？因为硅原子的十四个电子中，有十个无法移动形成电流，因为它们被锁定在原子核中，化学家称之为1s和2sp“轨道”。（“轨道”是一个用词不当：它们实际上并不“环绕”。一个多世纪以前，尼尔斯·玻尔认为它们是环绕的，但他没有弄对。埃尔温·薛定谔纠正了他的错误。）只有最外层的四个电子，在3sp轨道中，可能会被激活，然后移动形成电流。但是在纯硅中，它们永远无法做到这一点，因为它们被锁定在原子核与其在晶体中的四个邻居的原子核之间。足以将它们从3sp轨道中击出，并进入“导带”轨道，会破坏晶体。
但是，假设你用磷原子替换了晶体中的一些硅原子——每10000个原子中有一个就足够了——磷原子不是有十四个电子，而是有十五个电子。每个磷原子的十四个电子，都将像硅原子的电子一样：锁定到位，紧密地束缚在它们的1s和2sp轨道中，与它们的原子核结合，而外层的四个电子，则束缚在它们的3sp轨道中，与它们的原子核及其四个相邻的原子核结合。但是，第十五个电子无法适应。它找到了一个能量更高的轨道状态，在这种状态下，它只是松散地与任何一个原子核结合。它可以并且确实会响应局部电场中的微小梯度而移动。因此，你用磷“掺杂”的硅晶体区域，就变成了导电体。但是，如果你做了什么，将那些第十五个电子拉到其他地方，那么该区域也会变成像晶体其余部分一样的非导电绝缘体。因此，硅晶体的掺杂区域，就像你墙上的开关一样，可以控制你的天花板灯。通过施加或移除小电压的电流和电磁压力，我们可以根据自己的选择，打开或关闭该开关，从而让我们选择电流是否流动。
现在，在台湾积体电路制造股份有限公司（TSMC）的半导体制造厂中，它购买（自荷兰的艾司摩尔控股和硅谷的应用材料）并安装和编程的机器，正在一个晶圆上，刻蚀一百三十亿个这样的带有电流和控制路径的半导体固态开关。这片晶圆将成为一个约五分之二英寸宽，五分之二英寸高的硅晶体“芯片”。台积电的营销材料表明，刻蚀的最小特征，只有二十五个硅原子宽。（实际上，这些特征的大小，大约是这个尺寸的十倍。）如果这个由沙子制成的，小小的晶体岩石芯片中的一百三十亿个组件开关，被正确地刻蚀，并且通过了测试，这要求其电流路径以每秒32亿次的速度，准确且同步地打开和关闭，那么该芯片最终将成为一台机器的核心，就像连接到键盘上的那台机器一样，键盘上输入了这些文字。它将是一个苹果M1微处理器，一个由这些微小的掺杂硅晶体开关组成，非常大规模的集成（VLSI）电路，我们称之为晶体管。
威廉·肖克利、约翰·巴丁和沃尔特·布拉顿，被认为是1947年在贝尔电话实验室制造出第一个晶体管的三个人。戴维昂·康和穆罕默德·阿塔拉，被认为是制造出第一个金属氧化物半导体场效应晶体管的人。杰伊·拉斯特的小组，在仙童半导体公司的罗伯特·诺伊斯和让·霍尔尼的思想基础上，制造了第一个由多个晶体管组成的，可操作的固态集成电路。到1964年，通用微电子公司正在制造和销售一个120晶体管的集成电路。之前的真空管电子开关元件长四英寸——一百毫米。1964年的晶体管，以四分之一英寸的二十五分之一，一毫米的间隔排列：它们小了一百倍，使得在相同的空间中，可以容纳一万倍的计算能力，并且功耗降低了几个数量级。
当时也在仙童半导体公司工作的戈登·摩尔，在1965年观察到，自1958年以来的七年中，前沿集成电路中的固态微电子晶体管数量，已经从一个增加到了一百个。他做出了一个大胆而极具推测性的预测，即我们可以期待一个“组件密集型设备”的未来，他预测，到1975年，也就是十年后的时间，一个一百平方毫米的硅芯片，将容纳六万五千个组件。他说，这将使“电子技术在整个社会中得到更广泛的应用，执行许多目前由其他技术不充分完成，或根本无法完成的功能”。他预测会有“家用电脑——或至少是连接到中央计算机的终端、汽车自动控制装置和个人便携式通信设备”。他说，会有“用于数字滤波器的集成电路[用于]分离多路复用设备上的信道”，并预测电话电路和数据处理方面的进步。他总结说：“计算机将更加强大，并将以完全不同的方式组织起来。”
到1971年，集成电路半导体制造商，已经向下走了四步，采用了一种更精细的工艺，在晶体上刻蚀图案。第一个微处理器，英特尔4004，在一个平方毫米的空间内，封装了两万个晶体管——特征的间隔为二百微米，二百百万分之一米。到2016年，特征加间隔的距离，已经降至二百纳米，二百亿分之一米。（到2021年，还会进一步缩小，缩小一半以上，特征加间隔的距离，将只有九十纳米——450个硅原子——宽）。早在1979年，要执行一个MIPS——每秒一百万条指令——需要一瓦特的电力。到2015年，一瓦特的电力，可以驱动超过一百万个MIPS。随着组件变得越来越小，它们也变得越来越快。将特征的尺寸减半，你就可以以两倍的速度运行它——直到某个点。在1986年之前，微处理器的速度每七年翻一番。然后，随着精简指令集的出现，在随后的十七年中，速度每翻一番，只需要三年，而不是七年。然后，在2003年之后，翻一番的时间，又回到了七年，直到速度的进一步提高，在2013年左右，遇到了瓶颈。
但是，将越来越多、越来越小的晶体管，封装到VLSI芯片中，一直持续到我只能称之为“深层魔法”的程度，尽管速度比最初的“摩尔定律”要慢。我可以读到，艾司摩尔TWINSCAN NXE:3400C机器，使用波长为13.5纳米的极紫外光，并且想到：这台机器能够保持自身的对齐，并用其激光器，在三百毫米（十二英寸）晶圆的硅晶体上，刻蚀两千万条线，而不会在任何一条线的位置上，出错超过一根人头发的三万分之一。而且我无法理解，这怎么可能被定期而可靠地完成，而且可变成本，只有每个微处理器50美元。
在信息技术革命最快的时期，创新经济的核心公司，微处理器设计商和制造商英特尔，在“滴答滴答”地进行着——“滴答”，改进其微处理器的微架构细节，以便程序可以更快地运行；“滴答”，提高其制造的精细分辨率，以便它可以使特征（从而使整个微处理器）更小——并在不到三年的时间内，完成一个完整的周期。微处理器的速度每两年翻一番，而且信息技术部门充分利用了这一点，因此，在1995年之后，可衡量的全经济范围的生产力增长再次上升——接近二战后黄金时代的立即速度——直到2007年底的“大衰退”中断到来。创造的财富被广泛传播，并在用户中扩散，他们以惊人的低价，获得了学习、沟通和娱乐的卓越能力，还有硅谷的科技王子，以及那些帮助他们的人。也存在经济混乱：失败者。1960年，美国有五十万名妇女在电话公司和接待处，担任电话接线员。今天，这个数字还不到两千。但是，在很大程度上，在国内层面上，信息技术达到临界规模，改变了为了组成该职业而必须完成的任务，而不是摧毁职业本身。
随着信息技术在整个经济中传播，工作的性质发生了变化。我们这些东非平原的猿类，一直都有强壮的背部和大腿，可以移动重物，灵活的手指可以做精细的工作，嘴巴和耳朵可以进行交流，大脑可以思考和操纵符号。从驯化马开始，并随着蒸汽机的继续，到1870年，背部和大腿在人类工作中的地位，已经大大降低，但仍然有很多精细的操作要做。随着电力及其机械的到来，人类的手指也开始被机器取代，但仍然有大量的复杂设计要做，以及头脑风暴、日常会计和信息工作，所有这些工作，都由大脑、嘴巴和耳朵来完成。每台机器都需要一个微控制器，而人脑是迄今为止最好的。因此，到目前为止，技术一直是劳动的补充，而不是替代：更多的机器和更多的信息技术，使人类变得更有价值和更有效率，而不是更少。但是，对许多人来说，这项新工作，似乎不太像一个高地位的工匠可能做的那种事情，而更像是仆人所要求的任务——要么是顾客的仆人，要么是越来越自主的机器本身的仆人。
在国际层面上，信息技术加上持续的“再全球化”，在上世纪九十年代信息技术达到临界规模时，转变为“超全球化”。
国际经济学家理查德·鲍德温，一针见血地指出了他所谓的“第二次解捆绑”的核心：公司内部的沟通。随着互联网的到来，公司复杂的工业分工，不再需要地理上的集中。你不再需要能够步行或开车去供应商的办公室和工厂，来向他们展示他们拥有的东西，与你需要的并不完全一样。首先，在上世纪八十年代，你可以画一张图片，然后发送传真。然后，在上世纪九十年代，你可以发送电子邮件。到了2000年代末，你可以将兆字节级的数据文件，发送到世界各地。
对于那些（很多）认为纸上的文字，或屏幕上的文字和图片，还不够的情况呢？在1990年之后，越来越多的人，可以跳上跨大西洋的直飞航班。据说，在COVID-19瘟疫到来之前的几个月里，苹果电脑公司每天都有五十个头等舱座位，往返于旧金山和中国之间。对于那些劳动分工的限制，与其说是知识的交流，不如说是面对面的，看着眼睛，建立信任和其界限的情况呢？跨大西洋的飞机航班，也能派上用场。
因此，在1990年之后，自1800年以来，一直在全球北方集中发展的制造业，开始以惊人的速度，从全球北方扩散出去。不仅是更好——而是革命性地，超级地更好——的通信，使得将曾经是区域性公司集群，扩展成跨越全球的价值链成为可能。一个世纪的经济分化，在全球北方和全球南方之间，造成了巨大的工资差距，这使得这一切都变得极其有利可图。在一代人的时间里，随着生产扩散到跨越全球的价值链网络中，全球制造业的很大一部分，都变成了高科技和低工资。
正如鲍德温所说，1990年后全球生产的逻辑，越来越多地受到“微笑曲线”的驱动：中间低，开始和结束时高。一开始，通过提供原材料和资源，更重要的是，通过工业设计，可以获得巨大的价值。在中间，通过日益常规化的制造和组装，增加的价值很少。最后，通过营销、品牌和分销——向消费者提供关于他们可能想要从种类繁多的商品类型和质量中获得的商品的信息（以及虚假信息），可以增加巨大的价值，这些商品可以从不断扩张的工厂产能中大量生产出来。而且，这又是一件拼布。在某些地方，发生了非常好的事情。其他地方，在文化、政治联盟和态度上，与这些地方很接近，却被抛在了后面——要么是他们赖以获得全球优质事物分工中，相对高价值和高收入地位的产业，打包并搬走了，要么是他们根本就没有到达。
虽然我说过，这个“第二次解捆绑”的过程，将制造业转移到了全球南方，但这并不完全正确。高科技全球制造业，转移到了韩国，以至于韩国现在是全球北方的正式成员，与日本以及台湾并列。它首先转移到了中国的某些地区——但特别是珠江三角洲、上海和北京的增长极大型城市，其次是沿海地区，但不是内陆地区。它也转移到了印度——但绝大多数转移到了马哈拉施特拉邦和卡纳塔克邦，而不是北方邦。它转移到了印度尼西亚、泰国和马来西亚，现在正转移到越南。它转移到了波兰，与德国的制造业强国相邻，德国的公司发现，将他们的价值链扩展到利用隔壁的低工资劳动力，会带来巨大的好处。它转移到了墨西哥，但远不如我们在上世纪九十年代初，对北美自由贸易协定（NAFTA）抱有很高期望时所预期的那样。其他地方呢？总的来说，没有。这是一件拼布。在全球价值链生产网络中占据重要地位的机会，只向全球南方的少数人敞开。公司必须邀请当地生产商加入其价值网络。虽然知识可以通过互联网传播，但信任仍然需要面对面的互动。跨大西洋直飞航班和国际连锁酒店，可能是这第二次解捆绑的关键环节。
关于谁将受益以及受益多少的持续竞争，为世界带来了巨大的收益。1870年，世界上超过80%的人口，每天的生活费低于2美元。到1914年，这个比例降至72%，到1950年降至64%，到1984年降至40%。到2010年，这个极端比例降至9%——很大程度上，是因为“超全球化”的溢出效应。
但是，世界上仍然有一半的人口，每天的生活费低于6美元。世界并不平坦。如果你缺乏集装箱、运输车辆和叉车所需的必要基础设施，那么你仍然远离全球贸易体系，该体系将高端德国制造的洗衣机，以每磅仅一美分的价格，从威斯特伐利亚的工厂运到加利福尼亚的仓库，并且远离全球贸易网络。如果你的电力不可靠，以至于你无法指望能够将柴油泵入卡车牵引车；如果你的产量太小，无法填满两千立方英尺的空间；如果修理道路的钱被挪用了；如果你的法院运作得如此糟糕，以至于很少有局外人确信你说的真的是他们的；如果没有人注意到你的工人能生产什么；如果你的企业家无法在不吸引与政治关系密切的敲诈勒索者的情况下，建立集装箱规模的组织——那么你就没有连接到网络。连接到全球贸易网络是一个巨大的机会，但它要求一切，或几乎一切——基础设施、规模、公共管理、治理和外国对你的生产能力的了解——都必须正常运作。为了充分参与“超全球化”，一个地区需要国际航空公司和酒店，这些公司需要这些航空公司和酒店，才能协调全球分布的价值链，从而将其纳入其中。
尽管如此，到2010年，世界部署的技术能力，已超过1870年的二十倍以上，是1975年的两倍以上。是的，人口爆炸仍在继续——世界正走在一条道路上，这条道路可能导致在2050年后，人口稳定在90亿到100亿之间——但是在许多地方，减缓人口增长的力量，还没有那么明显。是的，人口爆炸意味着资源稀缺：因此，平均生产力不是1870年的二十倍，而是九倍。是的，创造伴随着大量的创造性破坏，许多人觉得市场从他们那里拿走了东西，或者没有给他们应有的份额，同时以不应有的程度，过度地给予了其他人。
尤其是最后一点。尽管“超全球化”可能意味着全球南方部分地区制造业生产的到来，但也意味着全球北方制造业生产的很大一部分的离开。这并不意味着全球北方制造业的生产下降——随着总产量的增加，总产量中较小的份额，仍然是一个较大的绝对量。这确实意味着，全球北方制造业的就业份额下降——起初下降的速度相对较慢，但随着二十世纪末的临近，下降的速度更加迅速。
在1970年后的几十年里，作为全球北方就业份额下降的，主要是所谓的“低技能”制造业工作。随着这种萎缩，对低技能工人的总体需求——通常用没有大学学历的人来衡量——也下降了。这种需求的下降，在全球北方的不同地区表现不同。在西欧，它表现为失业率上升（尤其是男性），而在美国，它表现为“低技能”工人（同样，尤其是男性）的实际工资下降。
左派和右派都对这些发展做出了反应，声称这主要是“超全球化”的结果——尤其是来自发展中经济体的进口增加。然而，事实并非如此。例如，以1970年至1990年期间的美国为例，当时关于进口正在使美国人失去好工作的说法，首次变得有影响力。在这二十年中，进口从约占GDP的6%，增加到12%左右。但是，向美国销售进口产品的国家的相对平均工资，从美国水平的60%上升到80%。因此，每一种典型的进口产品，都来自一个相对收入差距只有一半大的国家，因此，进口来自工资较低的国家这一事实，对美国造成的压力，仍然大致相同。
个别地区的就业水平确实被来自其他地方的竞争所摧毁，是的。但是，自1870年以来，以及之前一直都是如此——这是不断增长的市场经济的创造性破坏在起作用。那些处于“市场拿走”的十字准星中的人，认为这种不稳定是对他们波兰尼式权利的侵犯。但是，对于失败者来说，也有得益者，而且——至少在1980年之前——这并没有在全球北方内部，带来任何明显的阶级倾斜。
以我的祖父威廉·沃尔科特·洛德的职业生涯为例，他出生于二十世纪初的新英格兰。1933年，在大萧条期间，当马萨诸塞州布罗克顿的洛德兄弟皮革公司面临即将破产的局面时，他和他的兄弟们搬到了缅因州南巴黎，那里的工资较低。布罗克顿的工人失业了，而且几乎没有找到新工作的希望，因为在新英格兰南部，相对高薪的蓝领工厂工作岗位，遭到了普遍的破坏。但是，在总体的统计数据中，他们的损失被南巴黎农村工人的意外收获所抵消，他们从几乎勉强维持生计的农业劳动，变成了在一家鞋厂中从事看似稳定的工作（直到那家鞋厂由于来自卡罗来纳州的竞争，以及二战繁荣的结束，于1946年倒闭）。
我们倾向于将二战后的时期，视为一个相对稳定的时期，但事实上，大量的制造业和建筑业工作岗位，都在以这种方式流失——不是消失，而是大规模地从一个地区转移到另一个地区。1943年，由于当时对炸弹和坦克的强烈需求，美国非农业劳动力的38%在制造业。战后，这个数字下降到30%左右。如果美国像德国或日本一样，是一个正常的战后工业强国，那么技术创新本应在1950-1990年期间，继续将其降至1990年的17%左右。但是，罗纳德·里根决定实施巨额预算赤字，并将美国从一个储蓄多于投资的国家，变成一个投资多于储蓄的国家，导致它进一步下降，降至199